Lodicetodo.com
 

 

 

Seccion de Entrevistas

SERVICIOS

Hoteles

Farmacias

Restaurants

 

La Voz

 

ENLANCES DE INTERES

AGENCIAS DE NOTICIAS

 

Agencia de Noticias de MéxicoAssociated Press

 

PRONTO: SECCION DE FOROS

 

 

 

Y LAS MEJORES ENCUESTAS

CHORIZO DE LEYES

prueba

 

 

 

S

Caracas......Alcaldía Metropolitana de Caracas

......

Entre Opinión
Félix B. Sucre/CNP 8526
fesucre@hotmail.com
 

Tarjeta Única a Primarias

La Tarjeta Única debe participar en las Primarias junto con los precandidatos. Los representantes de las organizaciones partiditas que tienen presencia en la MUD no pueden dejar de tomar en cuenta lo que se dice en la calle de la Tarjeta Única. ¿Cuáles son las razones para que el próximo proceso electoral presidencial cuente con una sola tarjeta? Allí lo que hay es terquedad por parte de los que buscan alar más “brasa para su sardina” y no presentarle a los electores una alternativa, siendo ellos los verdaderos lideres de la democracia.
Son los que han votado hasta por candidatos escogidos entre cenáculos, sin negarse a participar, ya que para ellos también el problema es Hugo Chávez y sus empleados, los cuales son transformados después en diputados, gobernadores, alcaldes y concejales por el Dedo del Supremo que nació en Sabaneta. Pues bien, para no entrar en detalles que puedan ser, incluso, mal interpretado por muchos de los dirigentes de las organizaciones que abiertamente se oponen a llevar una tarjeta para todos y así poder enfrentar a Hugo Chávez en su reelección, con la seguridad del triunfo.
Ganarle a Chávez, bien lo sabemos, no es nada fácil, pero no imposible; razón por la que hay que buscar el mecanismo más idóneo  y conquistarle, que es en lo que hay que pensar, para que los electores del chavismo que no sufragarán por “comandante-presidente, por razones de engaño. Ellos, pues, que han sido engañado hasta más no poder, deben observan desprendimiento de la dirigencia opositora.
Allí está la verdadera democracia. No se le puede pedir a los electores que se pronuncien por tal o cual precandidato, pero se le pretende imponer las tarjetas de AD, Copei, Un Nuevo Tiempo, MAS, Primero Justicia, entre otras. Sería bueno que en las Primarias se incluyera una pregunta: ¿Está Usted de acuerdo con la Tarjeta Única para el proceso electoral presidencial? ¿Si o No? Y que cada quien manifieste su interés por el asunto electoral en cuestión.
Con seguridad, así otros digan lo contrario, el resultado será determinante, y Chávez tendrá que irse a la chavera o a Cuba. Pero antes, como lo ha hecho en estos largos años, él ha jugado duro al disponer de los recursos del gobierno como le ha dado la gana, contando con un CNE y un TSJ como los grandes alcahuetes para torcerle la voluntad a los electores, siendo el caso de las pasadas elecciones parlamentarias el ejemplo más claro, contundente, donde la oposición obtuvo mayor votación y el chavismo ganó la Asamblea Nacional. ¿Son procesos distintos? Los que se anoten en allí, están perdiendo el arriendo y los réditos.
En todo caso, si es el país lo que importa para la dirigencia política nacional, justo es buscar la manera de interpretarlo; darse en tiempito y escuchar a la gente en la calle, no a los partidarios suyos, los cuales siempre mienten porque tienen un determinado interés. Es bueno que entren a los botiquines, a las bodegas, a los mercados, se monten en las busetas o en el metro para que sientan cuál es el tañir de las campanas. No tienen, por otro lado, porqué llevarse por lo que decimos nosotros que, sin complejos, vivimos todos los días esa realidad. Las Primarias para escoger el candidato y para la Tarjeta Única demolerá a Hugo Chávez. 

La Perla:
El acto del jueves en el Casco Colonial de Petare, donde se celebrara los 390 años de fundado, siendo el Orador de Orden Enrique Capriles, quien demostró que no sabía nada de Petare y su Historia, sino que alguien en el Consejo Legislativo quiso asegurarse un buen espacio si llega a ser el candidato presidencial de la oposición y no le aportó uno que otro dato sobre el pueblo si menos acerca del Sagrado Corazón de Jesús. En el evento se contó con la presencia del Cardenal Urosa Sabino y un importante grupo de invitados que recibieron su condecoración. No se pregunten ¿por qué? Lo que si hay que enfatizar es que el acto no contó con pueblo, aún cuando sabemos de las aspiraciones presidenciales, sino que el 90 por ciento de los presente eran empleados de la alcaldía que regenta Carlos Ocariz y funcionarios de la gobernación.

Se comenta:
En los predios mirandinos, sobre todo entre independientes, se comenta que el mejor candidato para enfrentar a Hugo Chávez es el Diputado Alfonso Marquina, quien en la Asamblea Nacional ha dado demostración de contar con un discurso que llega a la gente y también con el coraje suficiente para enfrentar al chavismo, así sea a carajazos. “Como a Chávez le gusta hablar pendejadas contra los demás, sobre todo cuando está detrás de un micrófono, con Marquina se puede llevar su fiasco. ¿Qué dirá la dirigencia de Un Nuevo Tiempo? Uno no sabe…

Corticas:
¿Qué es lo que está pasando en el Consejo Legislativo Mirandino como herencia de la pasada administración y un posible “guiso” de más de tres millones de bolívares fuerte, los cuales no pueden ser relacionarlo en la contabilidad? El nuevo presidente, Legislador Michel Ferrandina debe informar acerca de este caso, independientemente de quién lo haya cometido… --En donde las cosas no están muy bien es en Acción Democrática, donde dan como un hecho la salida del secretario general David Rodríguez… 

Mirador Libre

Félix B. Sucre/CNP 8526
         fesucre@hotmail.com


Las amenazas de Chávez
Ya nadie puede salir a decir que el presidente Chávez no hace amenaza contra nadie, y menos contra los medios de comunicación privados, con lo que busca terminar de llevar al país al despeñadero informativo y sin contar con ventanas para que la gente se exprese con libertad. Asimismo se puede señalar que el golpe económico contra las empresas radiofónicas y contra los Productores Independientes, los cuales, una vez que sean reformadas la Ley de Telecomunicaciones y de Responsabilidad de la Radio y la Televisión, con lo que el silencio será mayor en la Venezuela que fue ejemplo de democracia.

¿Queda algún camino que impida el desmadre informativo de la revolución chavista?  Solo quedan los que aún creen en su discurso sin darse cuenta de la triste realidad que tenemos frente a nosotros, ya que para el gobierno contar con medios abiertos y críticos no le permite que pueda avanzar su modelo político. Venezuela, hay que ratificarlo, no es un país prospero, es un país que no ofrece posibilidad a nadie y, para más, está obligando a sus hijos a tener que buscar el bienestar fuera de la frontera, lo que pareciera importar poco a los integrantes del chavismo. ¿Hasta cuando estaremos soportando las amenazas de Chávez? Tal vez haya que calárselo hasta el dos mil siempre, sobre todo cuando vemos como el silencio se ha convertido en una acción sistemática de sectores políticos.

No lo sabemos, pero estamos seguros que todo está llegando a su llevadero. Los resultados que vemos en los estudios de opinión no dicen que la gente está a favor de la gestión del mandatario. Los que viven obnubilados tendrán que toparse con la realidad, en la cual hay cualquier cantidad de hechos que indican que el gobierno está raspado en cualquiera de las materias que quiera tocar; e, incluso, ni siquiera en el manejo de los recursos económico tienen puntaje favorable. Hoy, pues, los integrantes de la Asamblea Nacional nos vuelven a demostrar que para ellos lo más importante es la felicidad de su líder, el cual desprecia a los medios de información que le son críticos como a los periodistas que no se le han arrodillado en estos largos 11 año de deslave institucional que él ha propiciado.

 

Suculento guiso en el
Banco Bicentenario

Los dirigentes éticos del PSUV no han exigido responsabilidad contra los que aparecen involucrados en el “guiso”,  de 28.299.920,11   sino que el hermetismo es superlativo. Cualquier chinito de Recado, para ser consecuente con la historia, nos lleva a pensar que existen otros hechos que no la dejan dormir a la señora Fiscal.

Una vez más el socialismo del siglo XXI sigue demostrando que carece de todo tipo de escrúpulos en los manejos de los dineros públicos. Su carencia de moral y de ética, sobre todo cuando comenten delitos tipificados por las leyes que ellos mismos en aprobado o reformado en la Asamblea Nacional, sólo es delito que genera castigo cuando son cometidos por los que adversan al gobierno.
            Sin embargo, la apropiación indebida calificada o el robo, así sea cometido con todo descaro; es entendido como un “trofeo” con que la revolución chavista premia a los suyos. Todo esto ha sido demostrado en el banco Bicentenario, por lo que no podemos sorprendernos que ninguno de los responsables del hecho no están bajo las rejas. En ese banco hubo una sustracción por el orden de 28.299.920,11 bolívares fuertes, hecho ocurrido en la agencia ubicada en Catia La Mar.
            En el hecho aparecen involucrados presuntamente funcionarios de la entendida bancaria, quienes utilizaron la clave de la Cámara de Compensación para cometer el choreo, con lo que utilizando la clave. Aquí aparece indiciado la Cooperativa Virgen del Valle y otros, de acuerdo al expediente Nº C-13.780-10, en mano de la fiscalía 05ª  del Ministerio Público a nivel nacional con competencia plena, el cual tuvo entrada el 14 de mayo 2010.
Silencio superlativo
            Un empleado del Bicentenario Banco Universal, identificado como Edgar Argenis Flames Rosales, portador de la cédula de Identidad V-6.481.802, hizo la siguiente declaraciones, tomando en cuenta los artículos 285, 286 y 287 del Código Orgánico Procesal Penal. Nada de esto ha salido a la luz pública. Tampoco los dirigentes éticos del PSUV no han exigido responsabilidad contra los que aparecen involucrados en el “guiso”, sino que el hermetismo es superlativo. ¿Quién se puede preocupar por una bagatela como esta, cuando en otras dependencias los hechos de corrupción son mayores?
            Leamos lo que declaró el funcionario Edgar Argenis Flames Rosales: “Compadezco ante este Despacho, en mi condición de Analista Financiero, y autorizado por la vicepresidencia de Seguridad de Bicentenario Banco Universal, con la finalidad de denunciar a personas aun por identificar, quienes utilizando el Usuario y Clave del Jefe de Cámara de Compensación, señor Ronsi Sánchez, lograron transferir del banco comunal Cabo José Dorante, perteneciente a la cuenta corriente10900000505 la cantidad de veintiocho millones doscientos noventa y nueve mil novecientos veinte con once bolívares (28.299.920,11).
            Curiosamente, ninguno de los empleados que están en el expediente como los indiciados en el delito, tienen aseguramiento por parte de la Fiscalía que está actuando en el caso. ¿Será que la Fiscal General Luisa Ortega Díaz ignora lo que hace su fiscal en la Guaira? Sin entrar a una polémica con ella o con los que tengan la autoridad, existe un preso por el caso que estaba en Cumaná y fue traído a Caracas. Cualquier chinito de Recado, para ser consecuente con la historia. ¿No será que existen otros hechos que no la dejan dormir, señora Fiscal?
……………………………………………………………
Con Ley Habilitante se desconoce
a los parlamentarios opositores
Los pobres han sido el instrumento en la artillería discursiva del mandatario convertido en comunista por los hermanos Castros. En su nombre muchos de los suyos se enriquecieron vorazmente y, además, lograron salir de los lugares donde vivían cuando eran unos “pata en el suelo”.
Desde hace tiempo el país sabe que el Presidente de la república no da “puntada sin dedal” ni se anda por las ramas para imponer lo que desea, sobre todo cuando cuenta con unos parlamentarios que están dispuestos a “legislar” para darle las leyes que desea. ¿Es qué todos podemos ignorar que los hecho demuestran lo contrario, como para que no tengamos que llegar a tan triste conclusión? La realidad en Venezuela supera la ficción chavista, los cuales siguen usando el mismo libreto revolucionario para entregarle el país a su destructor.
Los pobres han sido el instrumento en la artillería discursiva del mandatario convertido en comunista por los hermanos Castros. En su nombre muchos de los suyos se enriquecieron vorazmente y, además, lograron salir de los lugares donde vivían cuando eran unos “pata en el suelo”, tal como los calificara el propio Presidente Chávez, quien se ha mantenido en silencio frente a los señalamientos en contra de su familia en Barinas, donde hoy, por los miles de comentarios que escriben los que conocen de la situación, han dejado de ser los maestros Chávez, para ser la Realeza Chávez.
Sin embargo, el pueblo sigue en el mismo lugar. Teniendo las mismas necesidades de cuando vivían en la Cuarta República. Por lo que no pueden decir que la revolución les cambio su estatus social y económica, aún cuando no se quedaron sin ser parte del acompañamiento del líder que los arengaba para seguir otro camino y llegar a la Quinta República. Ella sería la salvación de todos ellos; por eso los que no se acercaron a quien estaba predestinado por Simón Bolívar a concluir lo que él dejó inconcluso, entonces serían execrados de los que se beneficiaban con los discursos del guerrero.
Ese mismo guerrero fue el que apareció, cuando el deslave del estado Vargas (15 de diciembre 99), tiempo después para desconocer al mandatario local, Alfredo Layas. De allí surge la figura de la Autoridad Única. Los desmanes cometidos contra las esperanza de miles de compatriotas que lo habían perdido todo, no cesaron con todo y las ayudas que recibieron y que fue manejado desde la Cancillería. Todo lo que fue programado para el recate de la infraestructura, se quedó en el camino y hoy se sigue padeciendo cada vez que en el horizonte se presenta un nubarrón.
Este hecho se produjo en el 2004, no en la misma dimensión; pero todavía son muchos los que están esperando soluciones concretas, tangibles. Una vez más la sensibilidad del Presidente Hugo Chávez y sus partidarios ha quedado al descubierto. Por lo que nada tiene que ver con la emergencia de hoy haber solicitado una Ley Habilitante para poder atender al pueblo en las necesidades que le ha ocasionado las fuertes lluvias caídas en el país, según las propias palabras del mandatario. Un discurso más. Una vez que se avecina el 5 de enero del 2011 el temor recorre el cuerpo del mandatario, quien raudo veloz le ordena a sus parlamentarios que le den una Habilitante. ¿Para el pueblo? Paja decembrina.       
Este caso nos lleva a citar la en entrevista realizada en la sección “Opinión Meridiana” del Noticiero Venevisión, el gobernador del Estado Amazonas, Liborio Guarulla, habló en referencia a la petición del presidente de la república, Hugo Chávez, para aplicar una ley Habilitante. El mandatario regional indicó que no están de acuerdo con una Ley Habilitante, ya que “primero que nada, es una competencia de la Asamblea Nacional y de los diputados que son los representantes de los estados.
--Hay que entender que en todo este período se han aprobado 4 leyes habilitantes, casi hay 180 leyes que se han aprobado y eso no ha cambiado mayormente la realidad de nuestro país. Considero pues, que con la ley de emergencia, que se pueda dictar al respecto, que además ya la dictó el presidente, es más que suficiente para atender una emergencia como la que se está viviendo“. ¿Las opiniones de éste mandatario no le dice nada a los chavistas que creen que Hugo Chávez anda realmente preocupado por el pueblo?
 Entonces, ¿Por qué no ha solicitado una Habilitante a la Asamblea Nacional para enfrentar la altísima criminalidad que hay en el país? Las conclusiones las tiene la gente de a pie.

 

Sin Careta
  Félix B. Sucre/CNP 8526
         fesucre@hotmail.com

Chávez les mete miedo a partidarios

El dilema que vive el Presidente Hugo Chávez es más grave de lo que nos pudiéramos imaginar, por lo que está utilizando la vía de las expropiaciones para impedir que lo dejen solo, sobre todo cuando el sol comienza a pegarle en la espalda y, lógicamente, su proyecto político se va agotando sin haber alcanzado el sueño de Simón Bolívar que, como lo dijera en su momento, tenía la responsabilidad de culminar.
            Nadie sabe cómo y cuándo recibió la orden del Libertador para tan aciaga tarea, ya que ninguno de los compañeros de aventura golpista del 4 de febrero lo ha podido decir, aún aquellos que decidieron apartarse y continuar su propio camino. Pero eso no ha sido razón para que no haya momento en que las citas acerca de Simón Bolívar no esté en cada evento público que éste haga; lo que no quiere decir que su gestión halla encontrado el camino de la ética que se ha conocido del Libertador.
 No es un secreto para nadie que la corrupción haya sido la razón de ser del seno del chavismo, donde no ha habido castigo para los choros rojo rojito ya que la Fiscalía General, la Contraloría General y el TSJ son parte del mismo tinglado inmoral, por lo que todos aquellos que se han enriquecido con los dineros públicos, amén de las cantidades de la que se han apropiado, eso no tiene ninguna importancia. ¿Los ha mandado a castigar Hugo Chávez?
Entre ellos, por lo que vemos casi a diario, hay una competencia acerca de quien ha conseguido más. Sin embargo, pareciera que quien no lo sabe es el que tuvo el tupé de decir -palabras más, palabras menos- que sabía lo que decía el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, en la oficina oval; pero ignoraba el enriquecimiento de sus colaboradores, los cuales tapaban todo con los conclaves donde se esmeraban en aplaudir. Todo ha seguido igual; es decir, los aplausos son parte de la razón de ser de la revolución chavista, definida como castrocomunista por el propio mandatario.
Sin embargo, muchos sostienen que el llamado comandante-presidente, en vez de escuchar el tañir de las campanas que le están anunciando lo que se conoce bien como la falta de apoyo popular y sentimental de los electoras, quienes ven que en 11 años los problemas han aumentado, contando con ingentes recursos económicos y hacerle frente con decisión. Por lo que no es de extrañarse cuando se habla del fracaso en políticas pública.
Todos los planes han sido un rotundo fracaso, pero en cada cadenas o en su Aló, Presidente habla de un país que no existe; mientras que existe uno que lo que exhibe es miseria, destrucción. Él no ha podido dignificar a los mismo que mayoritariamente votaban por su propuesta y por sus candidatos, incluyendo a los miembros de la Asamblea Nacional que dan vergüenza por su comportamiento, sobre todo cuando lo que hacen es actuar como “mandaderos” para aprobar leyes que son violatoria de la Constitución Bolivariana.
Lo que le ha importado, aparte de legalizar un socialismo que no está contemplado en la Constitución, con lo que el Tribunal Supremo y los propios militares como también los compinches que han llegado al extremo de comparar a Venezuela con Cuba; que es la misma cosa, tal como lo señalara el propio dictador Raúl Castro, quien junto con su hermano Fidel mandan en Venezuela.
Pero, en la cúpula del chavismo no ha habido quien diga que no está de acuerdo con lo que hace el Presidente Chávez, el cual no está convirtiendo en una colonia  que mantiene a la camarilla que hoy exhibe en Cuba su total fracaso. Mientras, aquí el desempleo campea, la falta de viviendas no la pueden ocultar, la inseguridad cobras vidas todos los días, la inflación hace estrago en la población de menores ingresos, entonces prefiere escuchar a los que se benefician de los recursos del país.
¿Qué ha construido la presunta revolución para convertir a Venezuela en un país de primer orden? Nada. Salvo haber expropiado fundos productivos para destruirlos; confiscarle las empresas a sus legítimos propietarios. Por lo que las amenazas son parte de las estrategias del gobierno de quien un día se convirtió en marxista y bolivariano, olvidándose que fue Carlos Marx consideró al Libertador Simón Bolívar como un cobarde salvaje. ¿Eso no lo sabe quién se vende como un gran historiado? Chávez no da su brazo a torcer.
Hoy, para darse valor y, además, meterles miedo a los militantes del PSUV y a los militares que no desean seguir compartiendo su manera de gobernar, no  le ha quedado otro camino que la amenaza de expropiación de la propiedad privada. ¿Costará mucho investigar en los registros subalternos quién o quiénes son los que han registrado nuevas propiedades? Hugo Chávez, al entregarles a los cubanos los registros y notarias, lo hizo para cuando llegara el momento de la traición, por ejemplo, saber cuántas son las propiedades que tienen, gracias al cohecho y la pillería socialista revolucionaria.

Candidaturas opositoras
 En el ambiente periodístico y político ya hay quienes se atreven a lanzar candidaturas presidenciales sin analizar si son oportunas o extemporáneas, cuando acabamos de salir de unas elecciones parlamentarias que arrojaron unos resultados que obligan a actuar con mesura. Allí es donde la Mesa Unitaria debe asumir una posición clara para que los “asomados” no sigan generando desencuentros, sobre todo cuando lo indicado es apoyar a los nuevos parlamentarios en el trabajo que realizarán en la Asamblea Nacional.
       También los periodistas y medios de comunicación deben dar su aporte para no enturbiar o producir incomodidades, sino que hay que esperar el momento para poner en la calle las precandidaturas que sean, siempre y cuando todos acepten que hay que ir a las Primarias para escoger entre mujeres y hombres el que será representante de la Venezuela plural, y así enfrentar a quien dentro del PSUV y sus franquicias, se cree con derecho a permitir hasta en un concurso de belleza.

Arde el PSUV-Sucre
Después de los resultados electorales del 26 de septiembre, la dirigencia del partido de gobierno no se ha ahorrado calificativos en contra del mandatario Enrique Maestre, a quien siguen señalando como el gran responsable del revés electoral, al obtener solo tres diputados, cuando el estado Sucre era considerado un bastión del chavismo. ¿Qué hicieron los candidatos por su triunfo? Es también la pregunta que se hacen otros, aún cuando sea cierto que la gestión del mandatario no tenga una calificación positiva como para exigirle a los electores que salieran a sufragar por los candidatos de ellos. ¿Llegarán a la división? Lo más probable.

Carúpano sigue esperando
La quejas de los habitantes del municipio Bermúdez, Carúpano, no cesa sino que se hacen permanentes, por lo que buscan en los medios de comunicación a los aliados para mantener una cruzada que logre la sensibilización del alcalde Julio Rodríguez (PSUV), quien pareciera no estar preocupado por el abandono que exhibe la localidad y sus sectores adyacentes. ¿Dónde están los miembros de la Cámara Municipal? Entre el alcalde y los ediles hay responsabilidad, por lo que deben responderle a los electores… Ya llegará el momento de pretender nuevamente el voto.

La Perla:
¿Por qué la Parroquia Bolívar no es
elevada a Municipio?
Playa Grande tiene ese derecho

 

Mezclote Electoral
Félix B. Sucre/CNP 8526
fesucre@hotmail.com 

Chávez “avaló” la pena de muerte

El General Antonio Benavides, una vez más, sorprendió al país con una visión muy especial acerca de la vida y la muerte, como si esto no fuera ya algo que no alterna la sensibilidad humana, la cual se ha ido acostumbrado a informarse de la cantidad de muertos que producen las balas diariamente, dejando dolor y luto en cientos de familias venezolanas que en su dolor buscan siempre la explicación a tanta criminalidad. ¿Y la justicia?
            Lo más lamentable es que el ochenta por ciento de esos crímenes quedan impunes, lo que indica que existe una negación por parte de quienes tienen la responsabilidad de aplicar la justicia y que la sociedad sea resarcida en el daño que le ocasionan. En este caso, lo lógico es discriminar los hechos en su naturaleza; unos muerto son por enfrentamientos entre bandas delictivas; otros son los muertos por la acción de la delincuencia que se ha enseñoreado en el país, la cual no respeta a ancianos, mujeres o niños que encuentran la muerte sin que el Estado le de solución al problema.
            No obstante, en estos mismos hechos, la otra es por encontrarse en medio de una balacera entre delincuentes y policías, como también entre los mismos delincuentes que defienden sus territorios. También está el caso de los funcionarios del Estados que asesinan a personas y luego la inculpan de un determinado delito, con lo que buscan justificar el delito que ellos han cometido. ¿Esos no son también falsos positivos? Sin embargo, normalmente los jefes de los organismos de seguridad, al estilo General Antonio Benavides, llegan a justificar la conducta de sus hombres.
            Así es que se impone la Pena de Muerte, independientemente que no esté establecida en la Constitución Bolivariana. ¿Importa eso mucho? Los delincuentes, todos, de acuerdo a la tesis del General Antonio Benavides, “avalada” por el Presidente Hugo Chávez, los delincuentes lo que se merecen es estar en el cementerio. ¿Será que está convencido que el Poder Judicial es inoperante, aparte de que está tarifado para sentenciar a quien ha cometido un delito? En el PSUV, al igual que su franquicias, sean civil o militar, saben que no se puede esperar que un juez se ciñe a las Leyes de la República y juzgue con imparcialidad.
            El poder judicial de la quinta es igual o, ¿por qué no?, peor que en la cuarta república, cuando los jueces –en muchos casos- eran cuotas de los partidos que tenían presencia en el Congreso Nacional. Hoy no existen los mismos oprobiosos mecanismo, ya que es el PSUV el partido de gobierno, por lo tanto tienen que estar nombrando a jueces provisorios para que acciones los resortes jurídicos, bajo su interpretación, para que juzguen a los que osen enfrentarse a la revolución que lideriza Hugo Chávez, bajo el tutelaje del castrocomunismo del Mar de la Felicidad.
            Por lo que tenemos que señalar que cuando escuchamos al mandatario del chavismo, Hugo Chávez, avalar lo dicho por el General Benavides, allí entendimos que se le estada dando reconocimiento a la futura Pena de Muerte, con lo que le pondrán coto final a la violencia de la delincuencia, promesa hecha para el 2020. Pero, una vez ganada –si es que lo logran- la Asamblea Nacional, no se sorprendan que la primera Ley que apruebe la Asamblea Nacional sea la que legalice la Pena de Muerte en Venezuela, con lo que resolverán definitivamente este álgido asunto que, valga decir, viene del puntofijismo.
            Los 11 años de inquilinato en Miraflores, por lo que se observa, no pueden ser tomados en cuenta para que sectores de la oposición especulen ahora con ellos, con los que buscan sensibilizar a los electores para que voten por sus candidatos y ponerle las manos a la Asamblea Nacional para tronchar la marcha de la revolución más solidaria que se haya conocido en el mundo. Eso debe ser un honor para todos los venezolanos, incluyendo a los escuálidos que no desean que el pueblo disfrute de sus logros, los cuales son: pudrevales, muertes y corrupción atroz.
            Lo que falta, pues, es imponer la Pena de Muerte para terminar de darle paz a Venezuela, de modo que la envidia surja en los países vecinos, los que siempre tendrán que mantener la mirada hacia acá. Por tales logros, con seguridad, el Presidente Hugo Chávez nombrará al General Antonio Benavides como encargado del Ministerio de la Pena de Muerte, el cual tendrá la responsabilidad de velar por la seguridad de los ciudadanos. ¿No es una excelente oferta en tiempo de campaña electoral a favor del partido más grande de Venezuela, PSUV, tal como la dijera la propia presidenta del Consejo Nacional Electoral? Voten, pues… 
 
Luto en el periodismo
La muerte se hizo presente y nos dejó dolor. Dos colegas de importante trayectoria se han ido al descanso eterno a la diestra del Dios Padre. William Lara y Guillermo García Ponce fueron dos periodistas que hicieron de la honestidad revolucionaria su carta de presentación, aún en los momentos difíciles de la diatriba política; pero la vehemencias con la cual defendían sus ideas, independientemente que fueran compartidas o no, se ganaron el respeto y la consideración entre los miembros del gremio, del cual fueron parte activa. Hoy nos toca despedirlos, olvidando que en los últimos años estábamos en acercas distintas, lo que no impide que escribamos estas línea en su memoria. De ellos guardaremos respeto, aparte de hacerle llegar a los suyos nuestras condolencias. Paz y descanso eterno.

Guerra de encuestas
En los tiempos electorales es normal la guerra de la encuestas. En ellas unos ganan y otros pierden, todo depende de quien pague más. Por eso no podemos sumarnos a lo que ellas dicen en sus números, sin que la desdeñemos; lo que no podemos es dejar que los electores sean arrastrados en su intención del voto el 26 de septiembre, donde –por lo que se observa- el país en general conocerá donde está la encuesta verdadera. La encuesta la tiene el pueblo que está cansado de tantas promesas incumplidas, aun cuando los que gobiernan digan lo contrario, tal como lo creyeron los de ayer.

Los sucrenses no lo pueden olvidar
Franklin Brito es un hijo del estado Sucre que entregó su vida por sus valores, por su fe. Sin embargo, en el sector oficial se burlaron de él, aparte de haberlo secuestrado para internarlo en el hospital militar donde murió. Por eso los sucrenses, al igual que los demás compatriotas del país, no podemos olvidarlo, olvidar sus enseñanzas. Él supo defender lo suyo, aún sabiendo que se enfrentaba a un gobierno carente de toda sensibilidad humana. ¿No la demostraron cuando lo dejaron morir? Sucre tiene su Mártir, y Franklin Brito lo es, por lo que debemos rendirle reconocimiento siempre.

En el ojo del CNE
Así están los integrantes de la ONG Ojo Electoral por unas declaraciones de Carlos Genatio, en donde se refería al Consejo Nacional Electoral como un organismo débil. Es bien conocida la manera de actuar de las cuatro rectoras del PSUV, encabezada por Tibisay Lucena, quien ha sorprendido a todos con sus justificaciones para no sancionar al Presidente Hugo Chávez, el cual ha venido violentando la Constitución, de acuerdo al artículo 145, al igual que a las normas electorales. Sin embargo, no ha ocultado su parcialidad cuando tiene que tomar otras decisiones, mientras que la oposición si recibe todo el peso de las leyes. Es el mismo caso de la ONG Ojo Electoral, para quien es posible que le retiren su participación como Observadores. 

 

En campaña los candidatos pudreval

Félix B. Sucre/CNP 8526
fesucre@hotmail.com

Tal como estaba previsto por el organismo electoral, CNE, el 25 se abrió la campaña electoral para las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre, cuando el país tendrá la oportunidad de elegir a los nuevos parlamentarios que integrarán la Asamblea Nacional. En el PSUV y sus aliados, de acuerdo a sus números, estiman que la controlarán para seguir impulsando el socialismo, ya que ese es verdaderamente el compromiso que tienen los candidatos que representan el Pudreval.
            Por el lado de la oposición, la alianza partidista, agrupados en la Mesa Unitaria Democrática, tiene la responsabilidad de hacer una gran esfuerzo para lograr que los electores, incluyendo a los chavistas decepcionados, lleguen a votar por ellos y poder contar con una mayoría que le ponga control a los desmedro del propio Presidente Hugo Chávez, quien se ha convertido en un grave problema para Venezuela, ya que su gobierno lo que exhibe como su logro es la corrupción, la destrucción del aparato económico y, la guinda del vaso, el caso Pudreval.
            Pudreval, por otra parte, es la descomunal acción contra el país realizada por la banda que está enquistada en Pdvsa, donde Rafael Ramírez y otros funcionarios de la misma empresa, son los  el cómplice del multimillonario guiso, con el que muchos del entorno de Miraflores y del PSUV se han beneficiado. ¿Es que el presidente Hugo Chávez no tiene nada que ver en eso? Pensar lo contrario es ingenuidad. Él quien sabe cual es la hoja que se mueve en Venezuela y en el continente, ¿no decía a cada rato que sabía que hacia y de qué hablaba George W. Bush en la Oficina Oval? El hedor invadía a Miraflores.
            Asimismo llegó a la Contraloría de Clodosbaldo Russían, quien informó a la Fiscalía General, pero de allí salió la conseja de que nada sabían del caso. ¿El hedor no le llegaba? Prefirieron callarse. Sin embargo, por los lados de la Asamblea Nacional se han hecho los locos; al extremo que en 11 ocasiones se han negado a discutir el caso, alegando que ellos nombraron una comisión para investigar el caso. Cuestión de estilo revolucionario. Por lo tanto comenzaron a minimizar el Pudreval echándole la culpa a los medios de comunicación, los cuales responden a los deseos del imperio en desestabilizar a Chávez.
            Eso, por lo visto, ha sido la orden que le dieron en Cuba, y, obviamente, la Sala Situacional de miraflores ha sugerido que hagan encuestas con la finalidad de aparecer beneficiados, con lo que se busca tranquilizar al os electores y que el 26 de septiembre no salgan a votar, ya que de esa manera ellos obtendrán la mayoría en la Asamblea Nacional, de modo que Hugo Chávez pueda contar con las llamadas leyes revolucionarias para terminar de convertir a Venezuela en algo parecido a la cuba de loas hermanos Castro, quienes en cincuenta (5) años lo que han hechos en destruir a Cuba.
            Allí es donde tienen que detenerse los candidatos que están en campaña por el PSUV, para los cuales Pudreval es lo que representan como representantes del gobierno. También tienen que defender la impunidad ante los delitos que hacen estrago en el país. Allí es donde está la ética revolucionaria. En tal asentido, la oposición puede llegarle a los electores, para lo que tienen que despojarse de la flojera, porque el que quiere “bailar pegado tiene que buscar pareja”. Entonces, ¿podrán los candidatos del PSUV despojarse de su Pudreval? Es parte del equipaje revolucionario.    

 

El chavismo busca expropiar al CNP
Félix B. Sucre/CNP 8526
fesucre@hotmail.com

 

La publicación del Diario VEA (Editorial: Secuestro patronal del Colegio de Periodistas/ página 7, miércoles 14 de julio) es una clara incitación a que el Gobierno de Hugo Chávez tome una medida en contra de los bienes y del propio Colegio Nacional de Periodistas, con el argumento de estar presuntamente secuestrado por la gente de Globovisión, tomando en cuenta que el actual presidente, William Echeverría trabaja en el canal, al igual que la reciente electa Secretaria General Delvalle Canelón. ¿Tiene algo de malo que cualquier directivo sea empleado de un medio de comunicación de los tantos que hay en Venezuela? Sería lo mismo que a alguien se le ocurriera decir que ninguno de los periodistas del chavismo tiene porqué ser directivo del CNP.
            Dejamos en claro que no defendemos a los dueños de ningún medio de comunicación, comenzando por Globovisión. Defendemos a los que generen puestos de trabajo a los profesionales de la comunicación, de lo cual no se ha ocupado los colegas del chavismo, sino que más bien se han negado a participar en los últimos procesos electorales, repitiendo la misma consigna de aquella oposición que utilizó la abstención como mecanismo político para no participar en las elecciones parlamentaria, por lo que hoy tenemos la Asamblea Nacional que todos conocemos. Después vinieron los arrepentimientos y las condolencias. Pero, hay que decirlo, ya el mal estaba hecho; por lo que es lo mismo: ¡después de clavo pasado no vale Santa Lucia!
            Sin embargo, en el caso del chavismo, sobre todo de aquellos que hoy pretenden ser más papistas que el Papa, los hechos históricos pareciera que no revisten ninguna importancia para ellos y por eso saltan a plantear que el gremio periodístico está secuestrado, cuando el mayor secuestro lo generó el gobierno de Hugo Chávez, en el cual los procesos electorales desaparecieron desde el 2000 hasta el 2008, fecha en la que, ¡por fin!, realizamos las elecciones y ganó la plancha 2008 en cabezada por William Echeverría, la cual tiene que entregar a la directiva electa el próximo 7 de agosto cuando se realice en Caracas la Convención Nacional.
            De allí en adelante comienza el mandato de la presidenta Silva Alegret, primera mujer que regirá los destinos de un CNP amenazado de ser expropiado por el chavismo, del cual han salido las peores descalificaciones en contra del gremio, por muchos de los que hicieron vida gremial que les sirvió para ser parte del PSUV como partido de gobierno. Todo eso es perfectamente válido en democracia, porque cada quien tiene derecho a militar donde mejor le parezca; ese es su derecho. Lo que no se puede, como es lo que observamos en estos días, es pretender clase de gremialismo utilizando el Código de Ética con el cual están asumiendo posiciones engañosas, ya que de ellos no ha salido –ni saldrá- ninguna defensa a favor de los demás colegas.
            Este hecho requiere de una referencia a la historia del gremio: en 1996 ganó la secretaria General del CNP-Caracas la compatriota Desirée Santos Amaral; luego en el 1998 va a la reelección y la gana con aproximadamente 260 votos. Todavía Hugo Chávez no despuntaba como candidato presidencial. Por lo que hay que agregar, no obstante, reselección que le permitió estar al frente de la Seccional hasta el 2008. ¿De cual liderazgo consolidado estamos hablando? Eso es lo que hace, si se respeta el Código de Ética, tomar en cuenta a la hora de hacer cualquier trabajo de investigación para poder determinar dónde comenzaron los problemas del gremio, sin pretender convertirse en salvadores o perdonavidas al no dividir o desaparecer de una vez por toda al CNP.  
            Hay que recordar, por otra parte, que más de la mitad de las seccionales del CNP estuvo en manos del chavismo. ¿Cuál fue su acción a favor de los colegas desempleados o botados de sus puestos de trabajo? ¿Qué hicieron con el Instituto de Previsión Social del Periodista (IPSP) y con el Instituto de Mejoramiento Profesional (IMP)? ¿Por qué la Casa Vacacional del Periodista no está funcionando para beneficio de los agremiados? Porque, después del deslave del estado Vargas el 15 de diciembre de 1999, fecha cuando realizaron el referéndum consultivo para aprobar la Constitución Bolivariana, le mejor del mundo, de acuerdo al Presidente Hugo Chávez, la Guardia Nacional la tomó y no la ha entregado.
            No sabemos que ha hecho la actual directiva del IPSP ni la Directiva Nacional frente al caso, ya que hoy no existe comunicación entre el gremio y sus afiliados, cosa que nadie puede negar, y nosotros como factor que participamos en la recientes elecciones con la Plancha 10, como no pretendemos ser parte de una directiva excluyente, dejamos las cosas en claro. Es más, ni la actual Directiva Nacional electa nos ha tomado en cuenta ni para darnos las gracias por haber servido `para legitimar el proceso, aún cuando contamos con más de 30 delegados a la Convención Nacional, lo que servirá para fijar posición frente a la nueva Directiva que asume el 7 de agosto. Por lo que, cuando presenten el informe de su gestión asumiremos la posición que consideremos más correcta, sin pretender ser esquiroles ni cómplice de ella.
            Como factor fijamos nuestra línea de acción. No estaremos de rodillas en tierra frente a la directiva Nacional entrante ni frente al chavismo que pretende desde la calle impulsar una Constituyente Gremial a rajatabla. ¿Por qué no han dado la pelea democrática en el CNP, sino que desde la calle con Periodistas por la Verdad y Movimiento Periodismo Necesario mantienen una campaña hasta de descrédito contra los colegas que no forman parte del chavismo? ¿No están coincidiendo con el Bloque de Prensa Venezolano (BPV) y la sociedad Interamericana de Prensa (SIP)? ¡Por toda la calle del medio!  Lo que le falta al chavismo es eliminar la colegiación obligatoria para complacer a sus aliados BPV-SIP.
            ¡Digan la verdad!
            Los problemas del gremio deberíamos tratarlo como gremio, y no con una orientación ideológica que no es compartida por los demás. Como tampoco compartimos que el gremio sea tomado para salir a defender a dueños de medios de comunicación. El gremio es para la lucha que favorezca a los agremiados, tal como lo indica la Ley del ejercicio del Periodismo. Pero, sin embargo, de eso no hablan los colegas del chavismo como tampoco los actuales directivos. ¿Los que están próximos a recibir la dirección del gremio repetirán la misma historia? No lo sabemos. No tenemos una bola de cristal para ver el futuro. Sin embargo, sin temor a equivocarnos, lo que estamos viendo es que hay una acción por parte del chavismo que desea confiscar los bienes del gremio. ¿Y desaparecer al CNP? La lucha es larga…
           

Constituyente Gremial

Por qué la plantean?

Félix B. Sucre/CNP 8526

fesucre@hotmail.com

 

El Colegio Nacional de Periodistas no puede ser visto como un laboratorio político de quienes se han negado a participar en los dos últimos procesos electorales, después de haber estado ocho (8) años sin que se realizaran los procesos electorales respectivos para renovar las autoridades, tal como lo señala taxativamente las leyes electorales del país. ¿Quiénes fueron de tanta involución electoral? Es obvio que fue una responsabilidad del oficialismo y su concepción y visión de la manera de entender la democracia, aún cuando sea participativa y protagónica.
            Así lo indica la Constitución Bolivariana de Venezuela. Pero,  en la realidad, el gremio ha tenido que pagar los excesos cometidos por los funcionarios públicos, comenzando por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, donde la justicia es harta relativa a la hora de ejecutarla. Y lo es, no obstante, porque funciona del lado del oficialismo, con lo cual es justicia denegada. ¿Por qué el oficialismo pretende irse por la tangente y no asumir que tiene que ver con lo que internamente sucede hoy en el CNP?
            Ellos tienen por norma, como su máximo jefe, Hugo Chávez, atacar para defenderse; también descalificar para que sus seguidores crean que non ellos los que tienen razón y no los que se han atrevido a no compartir esa visión anacrónica para gobernar o para dirigir los gremios. O, en el otro extremo, buscar dividir para debilitar, como lo quisieron hacer con la CTV o con Fedecámaras, hecho que son ejemplos que no pueden negar. Venezuela conoce ya todo esos cuentos que utiliza el chavismo para justificar las destrucciones, por lo que el CNP no puede estar exento de recibir la misma medida.
            ¿Es que no se puede debatir la idea de una Constituyente Gremial? Por supuesto que se puede; se hace necesario, y, sobre todo cuando el caso es discutido por los dolientes del gremio y no, como lo están pretendiendo, que sean los llamados comunicadores alternativos los que tomen parte de la discusión. ¿Es que los militares aceptarán que los civiles hablen de una constituyente militar, aún cuando el Comandante en Jefe la esté destruyendo? Es un asunto de los militares los civiles nada tenemos que ver, aunque tengamos una opinión como ciudadano de un mismo país.
            Sin embargo, con seguridad los militares, con su celo normal como institución selectiva, vetarán las opiniones que se puedan verter al respecto. ¿Entonces cómo se llega a plantear una constituyente donde quienes no tengan la debida cualidad participen en las decisiones y futuro de un gremio? Lo más probable es que inventen “consejos comunales” para que normen la discusión. ¿Y cómo quedan las escuelas de comunicación que hay en el país? El caso no deja de tener mucha complejidad, visto desde la Ley del Ejercicio del Periodismo y del Código de Ética del Periodista Venezolano, dos instrumentos legales que tienen plena vigencia y que nadie puede dejar de cumplir, aún con todo el desorden que al respecto hay.
            Por lo tanto, no se le puede echar toda la culpa al CNP por el periodismo que muchos ejercen en el país. De ese periodismo no escapa el que hacen los mismo sectores que hablan de la Constituyente Gremial, quienes pretenden, prevalido de una mayoría en la Asamblea Nacional, están pretendiendo desconocer, incluso, la historia de un gremio, la cual ha sido hasta más digna que la oligarquía militar que gobierna al país y a la que, rodilla en tierra, le sirven muchos que hablan de un gremialismo rojo rojito. Ellos, sin embargo, no reconocen que tienen responsabilidad en los males del CNP, al igual que del Instituto de Previsión Social del Periodista (IPSP), el cual no ha podido superar sus dificultades. ¿Podemos dejar a un lado la responsabilidad de los actuales directivos? No.
            Todos los integrantes del CNP, sean Periodistas por la Verdad, Movimiento Periodismo Necesario o Expresión Libre somos parte del problema y, por otra parte, también somos parte de la solución futura que se encuentre para que el gremio recobre su dinamismo, su posicionamiento socio-político que con dignidad se ha ganado. Pero, nada obtendremos si seguimos viéndonos los ombligos o pretendiendo hacer creer que con su eliminación está la solución; tampoco con la creación de una estructura como las que ya conocemos del chavismo, del cual sólo sale pestilencia y corrupción, aparte del burocratismo que no les permite manejar sus cientos de medios de comunicación.
            ¿De qué estamos hablando ahora? ¿Cuál o cuales son los ejemplos del periodismo que hacen en el chavismo, en don de solo hay culto a la personalidad de un hombre, quien, de llegar a controlar la Asamblea Nacional después del 26 de septiembre no necesitará a todos esos medios, sino que impondrán la tan deseada hegemonía comunicacional, tal como lo hizo el fidelismo en Cuba. ¿Es que no se están dando cuenta del juego manido donde están enredados los que dicen defender una Constituyente Gremial? Tal vez no se estén dando cuenta de la trampa de la oligarquía militar disfrazada de socialismo siglo XXI, la cual no representa ninguna ventaja ni mucho menos avance para un periodismo de cambios éticos.
            Constituyente Gremial: ¿Por qué la plantean? Así lo hicieron los miembros de Periodistas por la Verdad para el anterior proceso electoral del CNP; sin embargo no participaron en las elecciones. Nuevamente lo hacen ahora, pero antes habían pedido la Data a la Comisión Electoral Nacional del gremio, lo que abrió la esperanza que se contaría con otra plancha, lo que haría el proceso más interesante por contar con tres grupos. No fue así. Ellos han preferido descalificar los dos procesos. ¿Con eso no están copiando el modelo que la oposición partidista puso en el ambiente cuando prefirió el camino de la abstención y el chavismo ganó la Asamblea Nacional? Ellos son expresión de la Cuarta República, así se vistan de rojo rojito. 
            En tal sentido, en el CNP hay que abrir el debate, no en la Asamblea Nacional ni en el parlamentarismo de calle al que recurre el PSUV para imponerle al país sus leyes; porque entonces tenemos que añadir que las escuelas de comunicación social, incluyendo la de la  Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV), quienes -por lógica- tienen una opinión de mucho valor frente al nuevo periodismo venezolano y, también, frente al Colegio Nacional de Periodistas. Asimismo hay que incluir en una discusión amplia, sin prejuicio, los pensum de las escuelas.
            Es decir, todos tenemos algo que opinar. Allí es donde la dirigencia gremial debe considerar como una necesidad urgente debatir sobre el CNP y el periodismo en general que se hace en Venezuela. El debate está en la palestra; en las calles hay interés en saber hacia dónde vamos como gremio. ¿Su historia no nos obliga a defender la memoria de quienes nos legamos el gremio periodístico como la Asociación Venezolana de Periodistas (AVP), de la cual es heredera el Colegio Nacional de Periodistas ha tenido? Los que hoy los niegan, empero, tienen que entregar cuentas de sus conductas como directivos de ayer. ¿La actual directiva no tiene nada que decir? Es posible

 

En el Día Mundial de la Libertad de Prensa

Félix B. Sucre/CNP 8526
fesucre@hotmail.com


Asumimos el compromiso de convertir al Colegio Nacional de Periodistas en una referencia a favor de los agremiados, con los cuales se sigue teniendo una gran deuda. Por lo que la decisión tomada de participar en el próximo proceso electoral para elegir a las nuevas autoridades del gremio, es porque consideramos que sigue pendiente la lucha por un mejor salario y demás beneficios sociales para elevar la profesión.
            En este caso, cuando hoy 3 de mayo se celebra en el mundo el Día Mundial de la Libertad de Prensa, nos hemos constituido, al lado del colega Alberto Jordán Hernández, quien es nuestro candidato a presidir la Junta Directiva Nacional del CNP,  porque con su experiencia y su verdadero compromiso gremial, podemos llevar al gremio a lo que fue en el pasado.
            Por eso nosotros, Julio Balza, Jerónimo Figueroa, Pedro Grijalva, Gloria Cuenca, Aleidy Coll, Dalia Gutiérrez, Emil López, entre otros, no hemos dudado en considerar la candidatura que la candidatura del colega Jordán Hernández es la más importante y conveniente para todo el gremio. Ella, en todo caso, estará al servicio de todos los periodistas que deseen sumarse a favor del futuro del colegio, con que todos tenemos también un compromiso, por lo que ha llegado la hora de asumirlo.
            Si el 3 de mayo de 1995 la UNESCO decretó tan importante día para los hombres y mujeres del mundo que han luchado, a riesgo de perder sus vida, ser desaparecidos o encarcelados –como de hecho ha sucedido en Venezuela--, los que creemos que el CNP tiene que ser quien liderice esas luchas, no hemos dudado en formar parte del equipo que estará conduciendo los destinos de nuestro colegio, el cual debe estar al servicio de todos los agremiados, sin distingo ideológico, aún cuando vivimos momentos de polarización política.
            Sin embargo, los hombres y mujeres que manifestamos preocupación por como se encuentra el gremio, de donde no han salido acciones reivindicativas en pro de los afiliados, con lo que, por lo demás, no avalamos la gestión de quienes en la actualidad tienen la responsabilidad directiva del CNP. ¿Es qué existen resultados y nosotros no los conocemos? Posiblemente. Pero la realidad no puede ser tapada con un dedo.
            El gremio, para ser más claro, ha estado en la calle bajo la figura de la confrontación política contra el gobierno nacional, desde donde, como respuesta, lo que ha salido es amenaza hasta de eliminar el Colegio Nacional de Periodistas, como también, vía Asamblea Nacional, reformar la Ley del Ejercicio del Periodismo para acabar con la colegiación obligatoria, tal como ha sido el propósito de la sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y el Bloque de Prensa Venezolano (BPV).
            Como sabemos del riesgo que se ha planteado, aparte de que no pretendemos ser firmantes del Acta de Defunción del CNP, ya que esa responsabilidad tendrán que asumirla quienes hoy niegan la importancia histórica que tiene en la sociedad venezolana nuestro colegio, heredero de la aguerrida Asociación Venezolana de Periodista (AVP) que sirvió para que sus directivo escribieran historia de dignidad cuando defendieron los derechos de sus afiliados frente a gobernantes déspotas y al mismo tiempo enemigos de la Libertad de Información y Expresión, hecho que no es nada nuevo hoy.
            De allí, entonces, es que parte nuestra posición de lucha por lo que nos pertenece. Y, obviamente, para eso contamos con un gremialista como Alberto Jordán Hernández, quien representa la posibilidad cierta de conducirnos, junto con el equipo que formará parte de la directiva futura, por mejores sendas, con lo que lograremos tener un CNP para los agremiados, sin que el pasado nos tenga que preocupar por lo que otros no hicieron.
            Las nuevas generaciones de periodistas, incluyendo a los que egresen de las escuelas bolivarianas del gobierno de turno, tendrán el derecho de contar con un colegio combativo, dispuesto a defender sus postulados cuando el peligro siga asechando, sobre todo por erradas políticas o por las posiciones de quienes hoy son los más acérrimos enemigos. Muchos de ellos, hay que decirlo, ayer eran connotados dirigentes gremiales que quebraran lanza por el colegio, hoy, lastimosamente, son los que cuestionan su existencia.     
               

Primarias versus Tarjeta Única

Félix B. Sucre/8526
fesucre@hotmailcom
¿Por qué hay primarias para unos y no para todos los circuitos y listados regionales? Desde hace largos meses se viene planteando que el método para escoger a los candidatos a la Asamblea Nacional sea a través de unas Primarias democráticas. Allí se estaría garantizando la participación de los independientes,  sirviendo la Mesa Unitaria como la plataforma para recibir a los solicitantes, independientemente que sea el Consejo Nacional Electoral el organismo encargado o no de realizar el proceso.
            ¿Por qué se le ha tenido miedo a un conteo democrático?
            Por las mañas del pasado. El presente reclama que haya una mayor participación de los electores en la escogencia de los candidatos. Sería donde los voceros de los sectores no militantes pueden organizarse para participar, esperándose que la Mesa Unitaria no siga cerrada a una metodología como las Primarias, lo cual está debilitando la participación. Ellos, por supuesto, no han tenido una conducta clara, lo que han hecho es ponerle talanquera a la participación, adueñándose de la unidad.
            Lo que más llama la atención es que, aún cuando el chavismo –concretamente el PSUV--, de acuerdo al planteamiento de su líder Hugo Chávez, va a unas primarias para sacar a los hombres y mujeres que serán los candidatos de Hugo Chávez a la Asamblea Nacional, con lo que él busca seguir teniendo pleno control de ella y, además, seguir impulsando las nefastas leyes para llevarnos al socialismo siglo XXI que tanto predica, en la oposición la realidad es otra. ¿Cómo queda la dirigencia opositora frente al chavismo?
            Debilitados. Porque la lógica sería abrir la compuerta de la participación, estableciendo las reglas para que todo aquél que lo considere, deben contarse en las mismas condiciones, dirigentes históricos y nuevos. Deben ser los electores los que tengan en su mano la decisión a favor o en contra de cada uno de los candidatos, tanto en los listados regionales como en los circuitos. Esa sería una fiesta democrática. Los circuitos electorales pueden contar con los candidatos que sean, quienes tienen que cubrir los costos económicos que el proceso requiera.      Las organizaciones partidistas, por lo demás, pueden aceptar a los independientes que quieran participar, así sea compitiendo con sus dirigentes. ¿No son los electores los que tienen que tomar la decisión en este caso? Por supuesto. El asunto está en que los jefes políticos, por lo que hemos visto, no quieren demostrar desprendimiento y compromiso con el país, el cual está reclamando mayor democracia y deseo de cambiar a la Asamblea Nacional chavista. ¿No ha llegado el momento de pensar en Venezuela? 
            Aquí es donde está el dilema de quienes se han adueñado del proceso electoral, los cuales no toman en cuenta los resultados que reflejan las propias encuestas, en donde los partidos aparecen muy mal frente al chavismo, mientras que los “no alineados” o NI NI son un bloque que casi supera al chavismo y a los partidos. ¿Eso no indica nada? Indica mucho, por lo que ha llegado la hora de repensar las primarias y la tarjeta única. ¿Cuál fue la tarjeta que más votos le dio a la oposición en las pasadas elecciones regionales?
            UNIDOS POR VENEZUELA es la tarjeta, que acompañada de una alianza perfecta en listados y circuitos le deja los ojos claros y sin vista al chavismo, ya que la motivación de los electores sería mayor. ¿No ha sido esto lo que han pedido los electores a los que se encuentran en la Mesa Unitaria? Los acuerdos es lo que tiene que privar para construir una nueva Plataforma Democrática que vaya más allá de la mera circunstancia electoral. Y esto, obviamente, es lo que los opositores desean. Si los acuerdos no llegan a ser lo que desean la gran mayoría de los venezolanos, el chavismo seguirá controlando la Asamblea Nacional.
            Pues, no vengan luego a imponer personas que sólo representan a los grupos políticos como Acción democrática, Primero Justicia, Podemos, Un Nuevo Tiempos COPEI, entre otros. ¿Eso no es lo que desean los integrantes de la Mesa Unitaria? Son muchas las demostraciones que han dado desde el Referéndum Revocatorio Presidencial, cuestión que no podemos dejar de mencionar, no porque seamos enemigos de los señores que conforman a esas organizaciones o grupos políticos, sino porque sus actuaciones, mucho menos de sus ambiciones particulares o personales, no han mostrado que juegan con honestidad.
            Es más, las Primarias versus Tarjeta Única demostrarían que la oposición tiene un verdadero músculo que le sirve para propiciar una contundente derrota a Hugo Chávez, ya que lograría quitarle votos en los mismos sectores populares donde creen que tienen fortaleza, cuando en verdad los pobres no viven la revolución, sino que la sufren. Eso sería una gran fiesta democrática. ¿Por qué no contar con la participación de Súmate o de otra organizaciones con experiencia electoral? La oposición tiene todo para hacer de las Primarias las primeras elecciones que derrote al chavismo. Luego, el 26 de septiembre se da la ratificación al granar mayoritariamente la Asamblea Nacional.

 

La unidad democrática es una mafia política

Dirigentes “opositores” no escuchan la voz del pueblo que quiere unidad perfecta con tarjeta única para derrotar el chavismo.

Félix B. Sucre/CNP 8526
fesucre@hotmail.com
¿A qué se debe tanta resistencia en contra de ir a las próximas elecciones parlamentarias con una Tarjeta Única? Los dirigentes políticos, principalmente los de Primero Justicia, no lo pueden explicar con criterio, mucho menos franqueza, aún cuando su jefe Julio Borges llegó a decir que era una tarjeta sifrina. Por eso  muchos de los llamados dirigentes “opositores” andan en extrañas jugadas y no encarando el problema electoral como lo desea el pueblo. ¿Es que andan en jugadas económicas con sectores del oficialismo?
            Uno no sabe…
Ellos están demostrando que su problema es el manjar petrolero y no Hugo Chávez. Por eso el río de comentarios callejeros. Ese río será el que, muy pronto, se encargue de demostrar por qué razón no quisieron escuchar la voz del pueblo que, por lo que vemos, ya no es la Voz de Dios, tal no hemos escuchado por años. Los pueblos, en todo caso, siempre terminan demostrando que pueden rectificar en sus equivocaciones, aún cuando pudieran estar en la orilla del barranco. ¿Así no es que se encuentra en la actualidad?
            Sin embargo, frente a una situación tan compleja como la que se está viviendo, de la cual no está escapando nadie, cuando surge una vía para llegar a ver la luz que está a final del túnel, como es el caso de la Tarjeta Única para acompañar la alianza perfecta y jugar de la misma manera que los desea Hugo Chávez para seguir controlando la Asamblea Nacional, entonces estos dizque dirigentes “opositores” llegan al colmo de descalificar el método electoral junto con los que se han atrevido a sostener que es lo más indicado en la actualidad.
            ¿Es que los partidos están corriendo el riesgo de perder la vigencia histórica y electoral? Ese es, pues, un cuanto de caminos, ya que muchos de esas organizaciones, en donde encontramos a Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo, AD y COPEI, tienen en su haber deudas con el pasado y con la moral, por lo que tendrán que cargar con esa pesada carga, así sus dirigentes piensen o crean lo contrario. No tienen porque molestarse cuando se habla de ellos como mafia política.
            ¿No es posible que esa dirigencia tenga intención de cambiar lo que ha sido su conducta por años? Sí, puede ser posible cuando la rana eche pelo.

No quieren aprender la lección 
Aquí, para decirlo con arrechera, cualquier sujeto que vaya a un medio de comunicación se considera que es líder. Hablar de una o cuatro bolserías no es, pues, lo que le da derecho a creerse un sobrado; y, además, con derecho a indicar cuál debe ser el camino que tome la mayoría, cuando la regla de la democracia indica todo lo contrario. No quieren aprender la lección.
            ¿Es qué ellos escuchan lo que habla la calla? En muchos casos, no. Porque han perdido el contacto con la realidad, sobre todo aquellos que hacen política desde cómodas oficinas o desde lujosos restaurantes, en donde, para más, se consiguen con los chavistas que ahora forman parte de la Burguesía Bolivariana. ¡Viva el socialismo siglo XXI! ¡Al carajo Hugo Chávez y sus militares y paramilitares del PSUV!
            Por eso es que reiteramos nuestra crítica: Los dirigentes “opositores” no escuchan la Voz del Pueblo. Ellos sólo escuchan el discurso de sus borracheras creyéndose, muchos, que retornarán a la Asamblea Nacional y otros, los que ni conocen sus pasillos, que llegarán a ocupar una coral en nombre del pueblo que vota contra Hugo Chávez por la razón que sea; es decir, ellos se consideran los testamentarios de los votantes.
¿No es lo que podemos entender han venido haciendo Primero Justicia, cuando se creen que los votos que obtuvieron para tener en gobernador como Enrique carriles o un alcalde como Carlos Ocariz, no es producto del trabajo de ellos, sino de una alianza de factores?
            Ahora, al escuchar a sus viejos aliados, ellos gobiernan para su gente y no con los partidos que los acompañaron en las pasadas elecciones. Por lo que hay que preguntar: ¿Se puede olvidar lo que sucedió en las pasadas elecciones regionales? “Allí está el detalle”, como solía decir Mario Moreno, Cantinela, el gran comediante nacido en México.
De él quedaron los cantinfléricos. O sea, para ser más especifico, los que siguen creyendo que el pueblo sólo vale un voto. Ya que han convertido a las encuestas en el nuevo sistema Dios de la democracia, ¿por qué no someter a la Tarjeta Única a una consulta? Algo más: establecer una sola pregunta y que  todas las empresas que hacen sondeos políticos la incluyan en sus estudios.
Los demás le hacen el juego
Es lo más democrático sería, a nuestro modo de ver y entender lo que dice la gente en la calle, es despejar todo tipo de dudas, y no que venga unos mamarracho cualquiera que se creen los predestinado de la política venezolana, a decir que los partidos deben llegar sus tarjetas; que no pueden perder su vigencia. ¿Es que el miedo le corre por todo el cuerpo? Posiblemente. Por eso no aprenden. Y en eso encontramos a los demás partidos que le hacen el juego, creyendo que los electores no los observan.
Al respecto se puede citar el cado que gente de COPEI, cercana al inefable Enrique Mendoza, llegan a decir esta perla: “Sí la Sociedad Civil quiere que lleve su tarjeta y busque a Súmate para que los organice, porque los partidos no pueden ir sin sus tarjetas”. Suena a un tufo extraño, en donde podemos decir que están AD, UNT y COPEI, obviamente, llevando Primero Justicia la batuta. ¿Será que el disparo es contra el exalcalde de Chacao, Leopoldo López, quien se sumó al planteamiento de la tarjeta única, agregándole primarias para todos?
Estos “opositores” quieren seguir metiendo contrabando. ¿Quiénes son los que se han equivocado en momentos que el país ha requerido de la conducción política coherente? Hubo uno que habló de fraude y que se encargaría de demostrarlo, nunca lo hizo. Otros hablaron de abstención. Pero ahora, de acuerdo a lo que vemos en la prensa, son los grandes cacaos de la salvación del país. No han roto un plato.
Sin embargo, cuando en los medios de comunicación no le escuchan sus pajas o los critican, entonces somos los malos de la partida. Lo mismo de cuando el puntofijismo. No han aprendido a comportarse y aceptando que siempre serán objeto de criticas, sobre todo cuando no tienen la razón, tal como está sucediendo en la actualidad. Hugo Chávez debe estar enfermo de tanto reírse de muchos payasos que se dicen “dirigentes”.           

 

Sin Careta
Félix B. Sucre/CNP 8526

Misión Tapara
El gobierno del presidente Hugo Chávez, preocupado en atender los graves problemas que tiene el país, tanto en lo que se refiere a salud, educación, deporte, empleos, seguridad, electrificación y suministro de agua, bajo el asesoramiento del criminal dictador cubano, Fidel Castro, conocido como el mayor chulo que ha tenido el continente, sin escatimar esfuerzos alguno, ha decidido lanzar a la calle, sin estar en campaña electoral, la nueva Misión que tendrá como objeto resolver el problema del agua en Venezuela.
            Por lo que se denominará, cual genialidad revolucionaria del socialismo siglo XXI: Misión Tapara. Con ella, bajo la dirección de un reconocido profesor como Aristóbulo Istúriz, quien es un convencido de las propiedades del socialismo, implementará todo el material didáctico para que los niños, jóvenes y adultos aprendan a bañarse con un tobito de cinco litros sin quedar “jediendo”, tal como lo explicara sabiamente el genial maestro mediático en uno de sus acostumbrados programa.
            Así es que se gobierna. Un presidente en contacto directo con el pueblo que no se cansa de escucharlo, tanto es así que cada vez que hay unas elecciones sale triunfante, lo que demuestra que está en el corazón de la gente. ¿Eso mismo lo puede decir la oposición renegada que junto no llegan ni al 15 por ciento? Las encuestas hablan por sí solas; ellas son el reflejo de un país que desea vivir en el socialismo de Misión Totuma, como las otras tantas misiones que hoy día conocemos en el país, las cuales han dado resultados tan significativos, al extremo que los altos funcionarios del gobierno y los dirigentes del PSUV y las franquicias que acompañan el Gran Comandante en Jefe.
            Y, para mayor contradicción, ya que al parecer no tiene control en su lengua, se calificó de soldado de Fidel Castro, reconocido por el mismísimo Hugo Rafael Chávez Frías, quien dejó frío a los que, queriendo o no, pudimos escucharlo y, por lo menos en mi caso, no me sorprendió porque ya estoy tan acostumbrado a escuchar pajas o gamelote revolucionario de un cuenta cuanto que no le pone limite a lo que dice. Claro, eso él lo hace para un escenario del que tiene dominio. Lo malo de todo esto es que otros nos hemos ido acostumbrando a ser parte del público.
            Todos sabemos que los servicios públicos, todos, no están funcionando como todos quisiéramos. Pero, también tenemos que entender que más de diez años de gobierno, aún con los precios del petróleo por las nubes, no podía permitir que el mandatario y sus empleados, sean estos ministros, diputados, gobernadores o alcaldes, pudieran salir con una varita mágica, como ha querido la oposición irresponsable, golpista y fascista, para darle solución a todos los problemas que ellos, AD, COPEI, el MAS, URD, FDP, FND, Causa R crearon.
            Pero, para colmo de males, pretende que un presidente que ha tenido que enfrentarse a los cuanto enemigo se ha conseguido en el camino, ya que no quieren que él ahora sea socialistas, toda vez que entendió que el capitalismo es lo peor que puede haber en el mundo. Y eso lo demostró Simón Bolívar cuando se fue a Europa a bombarse todo el billete para finalmente morirse con una camisa prestada. Por eso la importancia de Misión Tapara, con la cual tapará los guisos, cohechos y corrupción que los chavistas verdaderamente revolucionarios cometido, lo cual forma parte de los trofeos que se han ganado por la lealtad hacia el Supremo Jefe.
            En cambio, para ser más exacto en el planteamiento, con el que no pretendo discriminar porque soy como la gente de Primero Justicia –Dios me salve de tamaña comparación--,   los chavistas del pueblo tienen que seguir siendo pelabolas que sólo valen un voto; que no tiene derecho sino a una tapara familiar con la cara del Ché y un tobito de ocho litros (8) que próximamente regalará la revolución para que pueda haber un racional uso del agua. ¿Es que se puede seguir permitiendo qué haya un consumo de agua como hacen los países capitalistas cuando Bush olía a azufre?
            Para garantizar los votos y contar con una Asamblea Nacional roja-rojita, en cada estado, pues, hay que montar la coordinación de la Misión Totuma, donde cada gobernador y cada alcalde está en la obligación de ser los que tengan la supervisión de la Misión Tapara. Por supuesto, que no se entienda que eso es para tapar tantas irregularidades o ineficiencia en la gerencia pública, como es bien sabido que existe en la actualidad, ya que no se han conformado en estos diez largos años de demostrar que el socialismo es tener a cada rato banquetes con bebidas de 18 años o más, cuando ser rico es malo.    
            Venezuela es otra. Aquí no volverán quienes entregaron al país al imperialismo, quienes hicieron con el petróleo lo que les dio la gana. Esos entreguitas, que no fueron capaces de subir al petróleo a cincuenta (50) dólares, se empeñaron en construir hospitales, escueles, liceos, canchas deportivas, universidades, urbanizaciones. Eso, por supuesto, no es bueno dentro de la óptica del socialismo siglo XXI, sino vayan a Cuba para que tengan el mejor ejemplo del “mar de la felicidad”.
            ¿Por qué no lograr lo mismo para que todos en Venezuela seamos iguales en la pobreza? Con tobo y totuma la revolución avanza. Hasta la oposición está celebrando tan genial idea del presidente Hugo Chávez, quien en un momento de sacrificio, hizo un gran esfuerzo y junto con su Comandante en Jefe Fidel Castro, idearon la nueva Misión. Por lo que muy pronto todos los rastrojos, haciendas, conucos o matorrales que tengan matas de taparas serán expropiadas, ya que de esa manera se puede entregar a cada compatriota su totuma y ellos, en agradecimiento, entregaran sus votos para tener nuevamente una Asamblea Nacional al servicio de la causa socialista.  


Sin Careta
Félix B. Sucre/CNP 8526
fesucre@hotmail.com

Tarjeta Única a Primarias

 

Sincerar el discurso es lo más conveniente para la dirigencia opositora que en Venezuela anhela salir de Hugo Chávez en las próximas elecciones presidenciales. Pues, en la calles las personas de los distintos estratos sociales han escuchado el tañir de las campana y están indicando el camino que muchos no quieren tomar, sino que piensan que sus organizaciones perderán su vigencia, con lo que demuestran que contar sus voticos tiene mayor significación para ellos.
            Es por eso que considerar la posibilidad de llevar a la Tarjeta Única a primarias es lo trascendente; que sean los electores lo que determinen con sus votos, cuando le toque decir cuál será el candidato de su preferencia a la Presidencia de la República, en ese mismo evento se haría la consulta. ¿No son los electores los que decidirán el cambio de rumbo en el país, obviamente son los que estarán de acuerdo si es más conveniente que haya una sola tarjeta, y no que le sigan imponiendo las tarjetas de los partidos políticos, tal como se ha hechos en todos estos años.
            Sin embargo, lo lógico es que los integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), en un verdadero acto democrático, participativo y protagónico, como lo expresa taxativamente la Constitución Bolivariana, incluya para la consulta en las primarias el caso de la Tarjeta. Pero teniendo claro que la organización que decida firmemente estar en contra, porque no quiere perder su “vigencia”, decida apartarse y presentarse con su propio candidato a la contienda. ¿Será que se le puede arrendar las ganancias? Lo más probable es que su votación, en comparación  con las parlamentarias del 26 de septiembre, sea supremamente inferior. ¿Se atreverían? Es más que imposible que lo haga.
            Es el pueblo quién tiene que decidir. Por lo tanto hay que buscar que se exprese con libertad para garantizar que muchos que no desean votar por las tarjetas de AD, Copei, UNT, PJ, BR, ABP, VP, VV, MR, entre otros, tengan la real opción de votar con alegría, reconociendo que en la dirigencia de la oposición el criterio es de mayor amplitud; que para ellos Venezuela está primero y que están actuando distintos a Hugo Chávez, quien es presidente-comandante y candidato eterno, impidiéndole a cualquier otro aspirar en el PSUV.
            Por lo que todos podemos tener la plena seguridad que los mismos electores que tenía el chavismo saldrán a votar por el candidato que salga favorecido en las primarias será el próximo Presidente. Es el pueblo soberano quien debe pronunciarse, allí es donde estará la grandeza de la dirigencia opositora, quien fiel a su solidaridad, se preocupa por el empoderamiento de todos los electores que buscan salir de la pesadilla revolucionaria de Hugo Chávez, el cual sigue haciendo ofertas engañosas de lo que hará si lo reeligen. ¿Onces (11) años no han sido suficientes para él y su logia militar en el poder?
            Para lograr un triunfo contundente frente a Chávez, la dirigencia opositora unidad en la MUD debe comportarse con mayor amplitud, humildad. No se puede seguir “bailando con una música de vieja usanza”. Los jóvenes –tal como lo acaban de demostrar los que se atrevieron a correr el riesgo con una huelga de hambre a favor de los presos políticos- han dado el ejemplo más contundente ante el país. Eso tiene que despertar el desprendimiento entre los que hoy ven con reserva ir al proceso electoral con una sola tarjeta que enamore, no sólo para una noche de placer, sino para estar juntos en cualquier otro proceso.
¿Será que están pensando que pueden obtener mayor cuotas de poder, de ministerios, al saber cuál fue la votación que obtuvieron? Si es así, evidentemente que es mejor que se acuerden con el chavismo, le sirvan de “colaboracionistas” a Hugo Chávez. Si creen que los demás somos un atajo de pendejos, de bolsas, es mejor que cambien de padecer porque no dejaremos de decirlo para que el pueblo les quite la o las mascaras. Todo queda de parte de ellos, si desean ser parte de este momento estelar jugándole limpio al país que tanto dicen defender y respetar. La consulta no puede esperar.

¿Beneficio familiar?
Seria interesante preguntarle a Denzil Pazos qué trabajo ha hecho desde el Parlamento regional por los Sucrenses. Algunos me han dicho que su papel es pasar agachado y no plantear los verdaderos problemas del estado, de los trabajadores que no han cobrado,  de las obras que no se han culminado, de las investigaciones que quedaron en el olvido.  Los sucrenses se preguntan si  el jugar al bajo perfil es lo que le ha permitido no solo cobrar  completo, incluidos todos los bonos sino que también incorporar a trabajar en el Consejo Legislativo Regional a casi toda su familia (papa, hermanos (as), unos fijos y otros  como asesores en las comisiones. ¿Eso es lo que se hace en nombre de la oposición? Con razón la vieja dirigencia política sigue produciendo desconfianza en los electores, ya que a la hora de la verdad, lo que hacen es beneficiarse con su núcleo familiar y los  demás que se jodan.

Un Nuevo Tiempo de cumpleaños
Quiero hacerle llegar a la dirigencia y militancia de la organización política, la cual ha dado demostración de ser un factor importante en la política nacional para ayudar a consolidar la democracia, aún cuando en estos tiempos tenebrosos es un esfuerzo muy grande que se tiene que hacer; ellos lo están haciendo y lo demuestran desde las distintas posiciones que han conseguido con el voto popular. Sin embargo, hay que destacar que sus dirigentes tienen la suficiente trayectoria política para seguir trabajando por la unidad de los venezolanos, lo cual tiene que ser reconocido por las demás organizaciones políticas, incluyendo al chavismo. Felicitaciones de mi parte, principalmente a los amigos que tengo en UNT.

En Bermúdez lo recuerdan
El rechazo que hay hoy en el municipio Bermúdez en contra de Mario Ferrgno es muy grande, al extremo que le recuerdan que para las parlamentarias no sólo no acepto ir como candidato suplente, sino que tampoco colaboró ni se incorporo a la campaña. Pero no conforme con ello, se dedico a desprestigiar a ambos candidatos de la fórmula de la Unidad, descalificándolos y resulta que el “bacalao” --como llamo a Luis Bravo y a Paulo Hecker, su compañero de fórmula--, sacaron en Bermúdez 26 mil votos; es decir,  la bicoca de 10 mil votos más que los que saco él para la alcaldía. Entonces la pregunta es ¿quién es el Bacalao? Y José Ramón espera como “caimán en boca de caño”

 

Sin Careta
Félix B. Sucre/CNP 8526
fesucre@hotmail.com

¿Por qué defiendes a Enrique Maestre?

Jamás me imaginé, lo digo hablando en primera persona, que un trabajo periodístico fuera a causar tanto revuelo entre los sucrenses que tuvieron la ocasión de leer ese trabajo publicado el martes, relacionado con  el futuro del Gobernador Enrique Maestre, quien dentro de poco dejará la gobernación en manos del Almirante Orlando Maniglias, quien desde hace varios meses realiza un “trabajo especial” por instrucciones del Presidente Hugo Chávez, el cual ha estado conociendo una serie de informaciones con relación a la gestión de quien ayer fuera su carta para derrotar al candidato opositor Eduardo Morales Gil.
Sucre en general conoció de los ataques del Presidente contra el entonces mandatario regional Ramón Martínez, quien –hay que decirlo con franqueza- no tuvo a nadie del PSUV o el PCV que se atreviera a solidarizarse, incluyendo al propio Maestre, quien a la postre era el alcalde de Cumaná, gracias al liderazgo político de Martínez, el cual, obviamente, era la figura política de peso que estaba al lado del presidente-comandante-candidato y su proyecto enmarcado en el socialismo bolivariano, algo así como aquel viejo socialismo color naranja de los muchachos, y otros no tanto, que formaron parte de la fuerza política identificada como MAS.
Como esa figura política de la izquierda democrática, vaina que yo mismo no entendía por aquellos tiempos, pero después de algunas andanzas extra fronteras comprendí que la vía por donde transitaba no era la más indicada. ¿Se recuerdan de Organización Revolucionaria (OR), donde era una de sus principales figura Fernando Soto Rojas, pues bien, éramos tan tibios que la gente de Miranda hacia sus reuniones de dirección en casas de compañeros de muchos barrios que tiene en Municipio Sucre. Muchos nos llegamos a quedar huérfanos en el camino; otros quedaron en el camino. Mientras que otros tantos se fueron a las aulas para la docencia, la empresa privada o, también, al gobierno de turno sin necesidad de pasaporte o carta de buena conducta.
¿Pretendo decir algo que los sucrenses no conocen? En Sucre hubo una guerrilla importante; en Cocollar, Cumanacoa, los militares tuvieron su Teatro de Operación para “enderezar a los que andábamos buscando asaltar a Miraflores con revólveres, unos que otros fusiles decomisados a los enemigos o algunas escopetas. Napoleón Barrios se va a alegrar con esta historia; historia que muchos de los que vociferan a los cuatro vientos condición revolucionaria, no pueden contar ni menos sentir dolor por lo compañeros que quedaron en el camino. Estos son los revolucionarios de pacotilla que se hacen acompañar de una botella de 18 años, pero carecen de una formación política-ideológica para defender el adefesio del socialismo siglo XXI, donde los primeros actores son militares.
¿Cómo se entiende eso? Tienen que preguntarle a los que andan exhibiendo riquezas que, en otra circunstancia no la pueden justificar. Pues, muchos de esos son los que no se atreven salir a los medios de comunicación en defensa del gobernador Enrique Maestre. ¿Será que creen que podrán seguir dependiendo de esa Teta? Allá ellos con sus canciones de Alí Primera para estar en sintonía con la dizque revolución que pregona Chávez, y gritan a todo pulmón desde los generales en jefes hasta los rasos de las Milicias. Es decir, todos bailan al compás de las canciones del Supremo de Sabaneta las veces que el quiere y por el tiempo que le salga del forro. ¿No es el dueño de la fiesta. Quien no quiera bailar se va para el ¡carajo!
Como no bailo esa música ni tampoco me invitaron, lo que he considerado como conveniente hacer es señalar que el volumen del Pickop está muy alto y, con seguridad, creará un ambiente no cónsono para que puedan quedar hasta el amanecer, así muchos no puedan sostenerse firmeeeeeeeeeeeess de la pea. ¿Estaban los apureños preparados y se esperaban que le impusieran al Coronel Ramón Carrizales como mandatario de Chávez. ¿Tienen algún motivo para sorprenderse que enfermen a Enrique Maestre y le coloquen a un sustituto, siendo el Almirante Orlando Maniglias el bateador designado? Eso es lo que me ha motivado a no quedarme en silencio, sino salir en defensa de la democracia y el voto como el instrumento que le da o le quita legitimidad a cualquiera.
Si ayer defendí a Hugo Chávez ante los que han estado buscando la vía golpista de los que han pretendido salir de él, no puedo quedarme callado ante un hecho que, evidentemente, está a la vuelta de la esquina, sin que haya pronunciamiento de parte de la MUD y de los sectores que dentro del PSUV respaldan a Maestre. Por eso soy consecuente con mis principios y con la democracia como sistema perfectible y de alternancia. No me inclino a favor del centralismo ni nada que se le parezca. Me le puedo parar firme a la Constitución Bolivariana, porque ella expresa taxativamente al país que muchos queremos.
Y lo más probable es que Enrique Maestre comparta conmigo esa visión. ¿Por qué defiendes a Enrique Maestre? Creo que así queda respondida la inquietud de los amigos. ¿En la mal llamada democracia puntofijista no fueron sacados dos mandatarios regionales de sus cargos por integrantes de sus respectivas Asamblea Legislativas? ¿Quiénes fueron? Hoy la Constitución prevé el Revocatorio, Aplíquenlo contra Maestre o cualquier otro cargo de elección. No recurran al expediente de la presión para que ese funcionario que tiene legitimidad de origen quede en el limbo.  Salud, compatriota.

Los escenarios de la oposición
En la demora está el peligro. Frase tibia, punzopenetrante y que obliga a tomar la decisión más conveniente para poder ir a la confrontación, en este caso la electoral; pero, sin embargo, en lo que están pensando es en el reparto que dejan los resultados de opinión puntos a ninguno de esos “presidenciables” que tienen posicionamiento porque es lo que le conviene a los vivitos que siempre juegan a ganador, amén que le dan algo al placed, por si acaso. Echando la mirada al favorito que es mañoso. La dirigencia opositora que quiere salir de Hugo Chávez –y bien vale el símil- está enredadas en las apuesta, mucho más cuando la ambición es más grande que el deseo de ganar. ¿Esto es una falacia, como decía el hoy cadáver insepulto? Para salir a apostar han llegado a pensar en reglamentar la participación, lo que ocasionará una estampida o que todos se queden quieto y no puedan participar en las mismas condiciones, ya que pueden ser inhabilitados. Eso es lo que está por venir. Estamos leyendo al otro país.

¿A que juega Hernán Núñez?
Les tengo que confesar que me he equivocado con el Diputado Hernán Núñez, quien de empresario salto a la arena política sin saber cuan movediza, por lo que se puede decir que “se quiere meter a brujo sin conocer la yerba”. Esa si es una vaina bien fregada; más fregada que la fregosa. ¿Estoy diciendo bien, Vinicio? Sobran los Farias que, cual playagrandero, arreglan bien la jugada de truco. El que está adelantando la jugada y descubriéndose ante los contrarios, lo que tiene de aquí en adelante, es una derrota tras otra. Aja, en la MUD de Cumaná lo escuchó el pasado lunes y dijo que está interesado en poner su nombre a la Gobernación de Sucre. Pero, siempre hay un pero, me escribió en un correo electrónico que pretendía ser un buen diputado. ¿A que juega Hernán Núñez? O es chicha o es limonada. Seguiré informando…

Sin Careta
Félix B. Sucre/CNP 8526
fesucre@hotmail.com

Los hombres de empresas con la Constitución Bolivariana

“Los sucrenses estamos en la obligación de respetar y defender la Constitución Bolivariana, como lo indica el Artículo 333 –nos manifestó el empresario Fernando Luis Morgado--; además, los dirigentes, todos, tenemos que estar ganados ganado para la defensa de la democracia y sus instituciones, de la familia como centro de toda actividad social y por la religiosidad que nos hace desarrollar una sensibilidad hacia los demás y también porque aspiramos a que nuestro estado sea una comunidad democrática de referencia ante el país. Esto nos hace ser mas proactivo, pensando más en la gente que tiene derecho a vivir mejor, y para lograr esos objetivos hay que contar con instituciones bien gerenciadas para que los recursos financieros puedan ser utilizados de manera honesta y que alcance para todos.
“Todo eso, aunque parezca mentira, se logra con esas instituciones que están señaladas en la Constitución Bolivariana. Por lo tanto, el futuro de Sucre no puede depender de un centralismo que no ha dado demostración de ser lo mejor para la democracia participativa y protagónica; nosotros tenemos que expresarnos a través de los instrumentos que nos da nuestra Constitución; eso pues es lo que justifica la existencia del Frente Sucrense de Defensa de la Constitución, donde los hombres de empresas hemos decidido estar presente al lado de todos los sectores que hacen vida pública en nuestro estado”, terminó expresando el dirigente empresarial. De nuestra parte podemos decir que compartimos su punto de vista, su preocupación por el estado, ya que es lo que nos ha animado a estar presente en la lucha por un mejor lugar para vivir y, como no, también para que los inversionistas puedan hacerse presente con sus dineros e instalar sus empresas con confianza y seguridad en que contará con las manos de obras y con el marco jurídico necesario para esa seguridad.
Hoy podemos señalar que en la Primogénita se viene desarrollando una importante actividad, en el marco de la actividad gremial propias de una organización como la Cámara de Comercio, presidida por Joaquín Ruiz, quien por lo demás cuenta con el apoyo de del presidente de Consecomercio, Fernando Luis Morgado, con lo que queda demostrado que ambos son unos abiertos defensores de la Constitución Bolivariana, y no conspiradores como ha sido el calificativo que le ha dado el propio Presidente Hugo Chávez a los hombres de empresas que no están de todilla ante su socialismo siglo XXI. Asimismo hay que decir, en este mismo orden, que han contribuido con la creación del Frente Sucrense por la Constitución Bolivariana.  “En el Frente participan una serie de personalidades vinculadas al comercio, la industria, la política, la universidad, los estudiantes, educadores, sindicalistas, mujeres, entre otros tantos, porque creemos que todos los ciudadanos de Sucre”, enfatizó Joaquín Ruiz.
Al respecto nos dijo el colega Jesús Castillo, asumiendo la vocería comunicacional del Frente, que lo que se está haciendo en Sucre, ya tiene presencia en otras regiones del país, donde se están activándose en defensa de la Carta Magna, sobre todo porque sienten preocupación por la manara como se han aprobado leyes en la Asamblea Nacional que van en contravía de la Constitución, sin que se haya tomado en consideración los planteamiento de rechazo formulados por los partidos políticos y por las organizaciones empresariales y colegios profesionales del país. “Así se estaba cumpliendo las instrucciones que salían de Miraflores, por lo tanto, nadie chistaba, aun con la sorpresa que recibían cada vez que llegaba un sobre con un anteproyecto que ningún diputado conocía, pero que tenía que aprobar. ¿De que no sirven leyes comunales? Fidel debe estar agradecido…”, subrayó el colega Castillo.

Campaña contra los diputados
Los comentarios vedados o las preguntas capciosas son parte del menú de quienes pretenden cuestionar el trabajo periodístico que realizamos por y para Sucre, sin pretender con él ganar alguna indulgencia de la “dirigencia” opositoras o del chavismo. Esa es la gente que ha vivido, cual chulos de burdeles, de “cargos” o determinadas “ayudas” por ser activistas de aquellos partidos que fueron todopoderosos en el estado. Como no tenemos la intención de mencionarlos, sólo queremos decirle que no tenemos nada en contra de los tres diputados a la Asamblea Nacional por la MUD. Para ser más claro, nos da lo mismo su amistad o enemistad; con ninguno de los tres he hablado para que nos acepten como periodista critico y que pretendemos ser un Monumento Moral. A ellos les criticamos sus ambiciones políticas grupales, cuando todavía no le han demostrado a la región su trabajo como parlamentarios, pero ya quieren ser candidatos a la gobernación. ¿Es qué no hay otros que lo puedan hacer mejor y con mayor sentido de la participación de los electores que tienen derecho a ser tomado en cuenta no sólo con el voto? Ellos fueron electos para legislar y controlar, por lo que deben cumplir con lo que le ofrecieron a los electores. Sin embargo, ya algunos están hablando de encuestas y de los que aparecen con mejor posicionamiento. ¿Quiénes pagan esas encuentras? ¿Es que las empresas lo hacen por amor al arte de la política? Además, ¿pueden explicar cómo eso que tal diputado aparece mejor posicionado y nadie le conoce el trabajo parlamentario que lo haga merecedor de la confianza de los electores? ¿Quién engaña a quien? Hay que repetir los planteamientos para que la amnesia no se apodere de, inclusive, los que buscan contar con los favores de algún candidato: La campaña no es contra los diputados ni tiene que ver con amistad o no; la campaña tiene que ver contra el fraude a los electores por los que tienen desbocadas aspiraciones al manjar que dejará el PSUV pronto.  ¡Qué bolas tienen!

Exalcalde Regnaurt al ruedo
Algunos amigos carupaneros me han manifestado que apoyarán al exalcalde de Bermúdez, José ramón Regnaurt a la reelección, ya que es el que aparece mejor en las encuestas, en las que se ha evaluado la gestión de Julio Rodríguez, el alcalde de Hugo Chávez. Todo eso suena bonito. No hay nada en contra de José Ramón, pero el funcionario que conocimos en la Alcaldía de Cariaco, cuando al frente de ella estaba Miguel Vásquez, hoy excamarada de Bandera Roja. Pues bien, cuando José Ramón era alcalde –hay que recordarlo- los que estaban al frente de ella eran sus hermanos, ya que él nunca o casi nunca estaba en su despacho. ¿Estamos mintiendo o lo pretendemos desacreditar? Nada de eso. Lo que pasa es que está prohibido olvidar, ya que los “pueblos que no aprenden de sus errores, terminan repitiéndolos”. ¿Los integrantes de la MUD-Bermúdez no estarán evaluando la conducta del pasado para que en el futuro, de ser el abanderado de la oposición y ganador en la contienda, no vuelva a hacer de la alcaldía una institución familiar? José Ramón o Petra Pérez o quién sea candidat@ debe considerar su conducta. ¿Por qué ganó Julio Rodríguez?

Sin Careta
  Félix B. Sucre/CNP 8526
         fesucre@hotmail.com

“Mochila” con nuevas promesas electorales
El Presidente Hugo Chávez es conocido por las ofertas electorales incumplidas, por lo que el catalogo de ofertas de estos largos años de su inquilinaje en Miraflores siempre ha estado en su agenda particular, lo que nos ha permitido saber de lo qué es capaz como político demagogo y populista, dos condiciones que no debe poseer un revolucionarios que se respete. Además, eso desdice de un militar que se precia de tener dos grado: Teniente Coronel y Comandante en Jefe, lo cual demostraría que un hombre de armas y de ¿honor? Lo cierto es que tiene su “Mochila” con sus viejas y nuevas promesas electorales para salir a pedir votos.
            No hay dudas que si es un hombre de armas. Eso es evidente. En muchas ocasiones lo hemos escuchado vociferar que su revolución es pacifica, pero armada. ¿Contra quién se ha estado armando en los últimos años, cuando se cansó de decir en sus mocedades candidaturales, que no gastaría dinero en armas? En él todo es contradictorio, y, como es lógico, ya son muy pocos los que hacen un esfuerzo para creerle lo que dice, así haga sus cadenas de cuatro y siete horas para parodiarse frente a sus empleados que lo escuchan sin poder ir al baño.
            Como ellos ya conocen a su “comandante-presidente”, quien no sólo se burla de los enemigos –reales o ficticios-, sino que se burla de ellos al someterlo a largas hora en sus cadenas o Aló, Presidente, desde donde vomita veneno u oferta demagógicas para seguir creyéndose que es el líder y que está intacto en el sentimiento del pueblo que ha creído en un proyecto político desviado del camino inicial, por lo que hoy crece la oposición. Sin embargo, sobran los que desde el mismo PSUV hablan de agotamiento en el discurso.
            ¿No fue eso lo que quiso decir el cuestionado diputado Diosdado Cabello cuándo sostuvo que si Chávez pierdes las elecciones se acaba la revolución, con lo que ha reconocido el avance de los factores democráticos? Tal vez él esté leyendo en otro libro, mientras que su comandante lee en el libro que quiere Fidel Castro y cuantos personajes de la chulería política merodean la cercanía de la “revolución” para aplaudirla o escribirle alabanzas, cual mercenarios de la pluma que militan en la izquierda exquisita que se pasea por los elegantes comercios del mundo gastando los dólares y euros que el socialismo siglo XXI le cancelado por sus “buenos oficios”.
            No obstante, ese liderazgo planetario se está estrellando contra la realidad venezolana, donde ya no es posible que los discursos empalagosos  tengan aceptación en los sectores populares, donde, para mayor ejemplo, allí no viven la revolución, sino que la sufren a consecuencia de la impunidad que ha generado el propio gobierno frente a la criminal delincuencia. Contra ellos no hay fiscales ni jueces que actúen en nombre de la República; por el contrario, la justicia funciona para criminalizar a dirigentes políticos que adversan al gobierno de Hugo Chávez. ¿Es qué no hay pruebas contundentes de todos esos casos?
            Pues, con la finalidad de cazar incautos, el mandatario ha recibido su “Mochila” para meter las nuevas promesas electorales con la que busca jalarle bola al pueblo para que voten por él y, como lo proclama, seguir estando en Miraflores poniendo la ¡plasta! Mientras -¡Eureka!- el país sigue siendo golpeado por el aniquilamiento del aparato económico para igualarnos a la actual Cuba castrista, destinando miles de millones de dólares en generosas ayudas bolivarianas, sin importarle que en los hospitales nuestros no cuenten con insumo para atender a los pacientes ni modestas casas. Tampoco la Asamblea Nacional se ha molestado en ejercer su papel contralor e investigar “donaciones” “convenios” y los “pudrevales” que rodean a la Pdvsa Socialista, expresión de los mayores “guisos” de la Boliburguesía.
            Hay que señalar, igualmente, que no es posible que quien ha sido incompetente, demostración fehaciente que el país conoce, pretenda seguir sosteniendo que es el único que puede gobernar a Venezuela. ¿Es que gobernar es contar con unos ministros, diputados, gobernadores, alcaldes y concejales que, salvo algunas excepciones, lo que han estado demostrando es su incompetencia? Además, ya hoy no se puede hablar, como se hacia en el pasado, que los militares eran los que tenían que gobernar, creyendo que en cada uno de los hombre de verde oliva había un General Marcos Pérez Jiménez, quien dejó una obra como un testimonio indeleble.
            En este caso, la revolución de Hugo Chávez, solamente fue capaz de malbaratar miles y miles de millones de dólares que le ingresaron a la Hacienda Pública por los aumentos de los precios del petróleo. No hubo escrúpulos para el pillaje que ha servido para generar una nueva clase social conocida como la “boliburguesía o chorocracia. No obstante, el mandatario se hace el locadio cuando le hablan de eso, con lo que pretende ignorar su responsabilidad directa, ya que nadie ha visto a ninguno de ellos en un tribunal para dar cuenta de sus riquezas. “Es que al presidente lo están engañando, no le están diciendo la verdad”, era lo que se escuchaba en boca de los propios chavistas que lo exoneraban.
            Con el tiempo ese cuadro cambio. ¿El resultado electoral no es la mejor demostración de la decepción de una población que ha sido utilizada para que vote y le permita a unos señores estar en cargos de importancia, sin preocuparse de ellos? La verdad sea dicha. Entonces, esa “mochila” tendrá que guindarlo en algún clavo de la chavera, en Barinas, a donde tendrá que ir a pasar su desdicha electoral en diciembre 2012. Después, como todos esperamos, tendrá que entregar cuenta a la justicia, junto con muchos de sus funcionarios que hoy se enferman, como el mandatario de Apure, Capitán Jesús Aguilarte Gámez.

¿Todos contra Maestre?
Así como tiene sus detractores también tiene sus aliados. Es la realidad del Gobernador Enrique Maestre, quien en la actualidad lo que recibe es ¡carajazo! Por todas partes, incluyendo a sus propios compatriotas que hoy lo ven como el responsable absoluto de todo lo malo del gobierno regional. Este comentario es producto de una pregunta que me formulara un amigo chavista: ¿Por qué ahora todo el mundo está contra el Gobernador Maestre? De esta manera respondimos: “En el diario de Sucre ni en Sin Careta tenemos una campaña en su contra, mucho menos que busquemos propiciar o apoyar algún referéndum en su contra, ya que eso ha salido del propio chavismo y nada tenemos que ver con el PSUV”.
            La dirigencia de este partido es responsable de la presencia de Maestre en la Gobernación de Sucre; el Presidente Hugo Chávez fue el que lo apoyo como su candidato, tal como lo hiciera con los alcaldes y diputados regionales. Bueno, la responsabilidad es directa de Chávez. ¿Dónde ha estado el Consejo Legislativo Regional? ¿Qué nos pueden decir de la Contraloría del estado? ¿La Asamblea Nacional no tiene una comisión de Contraloría que está obligada a investigar cualquier presunta irregularidad? Allí está el detalle. Por lo tanto los medios de comunicación hacen su trabajo; que hayan otros que dejen pasar por debajo de la mesa los hechos, allá ellos con su conciencia y su visión. ¿Todos contra Maestre? En el PSUV deben responder la pregunta.

Los diputados de Sucre
Como debemos ser consecuentes con nuestra posición y con los amigos lectores, no podemos dejar de abordar el tema y dejar en claro que nuestro interés no es estar con una polémica permanente con ellos, con lo que no estamos reculando en el tema ni nada que se parezca. Solamente manifestamos que sabemos de la existencia de tres diputados que, de alguna manera hablan en su estado en su nombre, como es el caso de César Rincones, Hermes Garcías y Hernán Núñez. ¿No son tres los diputados de Sucre? Si existen otros –como lo sospechamos—ellos son diputados de Hugo Chávez y su revolución; por lo que no se puede esperar que mañana salgan a asumir la defensa de aquellos que no se identifican con ellos. Y no lo harán, claro está, porque ellos no pueden defender a sus enemigos. Por lo demás, ojala que los diputados Rincones, Núñez y Garcías adquieran más compromisos y más presencia en su estado e informando del trabajo que están haciendo, quitándose de la mente el san benito de candidatura a gobernación. Es bueno que caliente sus curules…             
 
Cámara Municipal de Bermúdez
Después de habernos enterado de la millonada que le destinaran al carnaval de Carúpano por parte de la alcaldía,  quisiéramos que a la cultura y la investigación arqueológica recibieran la debida atención para que nos sintamos satisfechos y solidarios con los ediles y el propio alcalde Julio Rodríguez, quien debe entender que la cultura es un área del saber muy importante, más que las políticas de templetes que se heredó de la mal llamada cuarta república. Es más, se que el concejal Luis Bello ha estado prestando atención al caso del Museo Histórico de Carúpano (sus directivos son chavistas), donde no hay personal administrativo porque no existe una gobernación y una alcaldía que se preocupe por ellos. Bueno, Luis Bello, en nombre de nuestra amistad esperamos que haga lo posible por resolver ese saco, y esperamos que el mensaje sea extensivo a los demás ediles.
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

COPYRIGHT (C) 2009, LODICETODO.COM. Derechos reservados