Grandes gastos y escenario conflictivo marcarán el 2010

En Venezuela, las vicisitudes económicas causadas por la crisis de 2009 se unieron a crecientes conflictos tanto internos como externos, vistos en el aumento de líderes políticos de oposición detenidos o exiliados, como Richard Blanco u Oscar Pérez, y la creciente tensión con Colombia. Según analistas consultados por El-Nacional.com, 2010 no será muy distinto

Angela Rodríguez / Juan Carlo Rodríguez

Economía venezolana | JOSÉ RODRÍGUEZ

"El año fuera de regla fue 2009, pues hubo un evento electoral fue muy temprano y el resto quedó libre", explica Luis Vicente León, presidente de Datanálisis. "El gobierno de Chávez busca mantener el ambiente electoral, porque es la única manera de mantener la presión mediática del presidente Chávez concentrada en una búsqueda concreta. El Presidente es un candidato infinitamente mejor que presidente. Esa condición electoral permite mantener caldeado el ambiente, desvía la atención de los problemas cotidianos".
León destaca que habrán dos factores que serán muy evidentes antes de las elecciones en septiembre: el utilitarismo y el discurso de inclusión social. "Esta es una población utilitaria, y la población se mueve por reparto de renta. Y no sólo en el gobierno de Chávez, sino históricamente", explica. "La única diferencia es que Chávez es más intenso. Este es un país de cátchers, que está recibiendo la pelota siempre, y está buscando quién se la lanza mejor. Y Chávez ha aumentado exponencialmente lo que entrega". De allí que en 2009 haya buscado intensificar el conflicto con Colombia, para continuar una articulación a su alrededor, explica.
A pesar de ello, ciertas encuestas muestran una pérdida de popularidad del Gobierno, y ello llevaría a una Asamblea Nacional con mayoría opositora. Pero León recuerda que hacer proyecciones en política es muy peligroso, pues puede haber condiciones muy distintas en los nueve meses que faltan. Según sus proyecciones, el presidente Chávez y la oposición tienen 50% de probabilidades de triunfar en esas elecciones. Pero el Presidente tiene una notable ventaja.
"No tiene una oposición articulada, ese 50% en su contra no tiene una persona con nombre y apellido que se le enfrente", dice. "En condiciones normales, aunque el tamaño sea parecido, Chávez tiene la ventaja porque está articulado. Claro, existe que la oposición se presente una articulación alrededor de una propuesta unitaria, que entonces articularía a la oposición en contra de Chávez, más que a favor de una propuesta.
Recuerda que, con la nueva legislación, no le será suficiente a la oposición sacar la mayoría de los votos, "y más en un CNE que es evidentemente sesgado hacia el chavismo".


Un nuevo líder para 2010

El analista político Ricardo Sucre estima que ante el escenario político que podría propiciarse en 2010 por las elecciones parlamentarias es posible el surgimiento espontáneo del tan reclamado liderazgo opositor.

Ante la pérdida de popularidad del gobierno, evidenciada por encuestas como Ivad Seijas, Sucre considera que la imposición oficial será cada vez más evidente. Según el politólogo, el sector oficial se ha valido de "las Luisas" (Luisa Estela Morales, presidenta del TSJ y Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República), para imponer su proyecto, y lo hará de manera más fuerte durante 2010.

"El gobierno va a seguir, no le importa el costo económico", asegura el analista. Ante este escenario, sólo plantea dos posibles escenarios: "o el país se adapta al proyecto oficial, o le pone un límite al gobierno".

Este panorama hará posible el surgimiento de un liderazgo en las filas opositoras, tradicionalmente criticadas por no tener una figura que se enfrente a la del primer mandatario nacional.

Populismo renovado

El ambiente electoral del 2010 también influirá en la agenda económica y social del gobierno. Sucre asegura que, ante las elecciones parlamentarias, "relanzar el populismo va a ser una de las líneas para el 2010", con medidas del corte de la arepera socialista, y otros programas sociales con subvención gubernamental.

El objetivo, según el analista, es aglutinar a la mayor cantidad posible de los "no identificados" en las encuestas, a quienes popularmente se les conoce como ni-ni.

Igualmente, la radicalización del discurso nacional e internacional buscan afianzar a un 33% de oficialistas que aún se muestran sólidos en las encuestas. Según Sucre, "ese 'huele a azufre' (palabras recientemente dirigidas a Barack Obama en la cumbre de Copenhague) va dirigido a ese 33%", que se identifica con el verbo fuerte dirigido hacia países como Colombia y Estados Unidos.

Sin embargo, aunque Venamcham refleja una repercusión negativa de estas políticas en el comercio bilateral, un aspecto económico entre Venezuela y Estados Unidos no prospecta cambios para el año venidero. "El gobierno depende de la venta de petróleo a Estados Unidos", señala Sucre, pronosticando que la venta de crudo a la potencia no se verá alterada por las palabras presidenciales.

Respecto a los votantes no alineados, el analista asegura que estas medidas no influyen de manera significativa en la intención de voto de este sector, el cual orienta sus decisiones por otros factores como el déficit en el suministro de electricidad y agua o la débil división de poderes en el Estado.

Aislamiento internacional

De acuerdo con el internacionalista Simón Uzcanga, el lenguaje utilizado por el gobierno, al igual que sus vinculaciones políticas con estados como Irán y grupos como las FARC, propician un paulatino aislamiento en el ámbito mundial. Debido a estos nexos, otros estados "identifican a nuestro país con movimientos guerrilleros", afirma el analista.

Este tipo de error político se debe a la ignorancia de las leyes y de las dinámicas internacionales, asegura Uzcanga. Casos como el de Honduras y el de Venezuela, evidencian, a su modo de ver, que algunos mandatarios "cuando llegan a la jefatura del Estado, llegan a aprender", y por ello se ocasionan conflictos.

La amenaza externa

Respecto a las continuas declaraciones del gobierno, señalando puntos de conflicto con gobiernos como Estados Unidos, Simón Uzcanga apunta que "no podemos negar que tengamos peligro" ante estas instancias, debido a las filiaciones políticas del mandatario actual. Sin embargo, el analista aclara que "si aquí tuviésemos una guerra, sería por el vocabulario guerrerista del Estado".

"Las agresiones verbales no le dan poder a ningún Estado", señala. Por el contrario, crean un escenario de conflicto ante el cual el país no está preparado para responder. Por eso, se producen grandes gastos militares que no están apoyados por una línea clara de acción. "¿Cuál es la posición estratégica del gobierno?", se pregunta el analista ante el escenario que ha señalado, sin poder arrojar una respuesta.


Gaste, no ahorre
Dos factores marcarán a 2010 en lo económico, según el economista José Guerra: el empleo y, nuevamente, la inflación. "Ya anunciaron que la inamovilidad continuará, y eso no permite que despidan a nadie, pero tampoco crean nuevos empleos", dice Guerra. "Eso quiere decir que los buhoneros seguirán creciendo en número, pues al no haber grandes empresas que creen nuevos puestos, la informalidad es la solución".
Guerra considera que la inflación podría estar entre 25 y 26%, distinto al 32,1% predicho por Fedecámaras, pero aún así la más elevada de América Latina, destaca. Y al igual que León, concuerda que por ser año electoral, el Gobierno aumentará el gasto público. "Espera un incremento del gasto entre marzo y septiembre, cuando sean las elecciones", dice Guerra. "Siempre que hay elecciones, el Gobierno lo que hace es repartir la renta petrolera para asegurar sus posiciones y no crea ningún empleo estable, sólo temporales".
Ante este escenario, Guerra tiene un solo consejo: "Compre bienes. Compre un carro, compre línea blanca, compre cualquier bien. No valdrá la pena tener el dinero en los bancos".