Sres.
Presidente Hans - Pert Pöttering y demás miembros del Parlamento Europeo
Rue Wiertz 60Wiertzstraat 60B-1047. Bruxelles
Mi nombre es Iván Simonovis, venezolano de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal.
Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis meritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002.
Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela.
Me encuentro encarcelado Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención del Ministerio del Interior y Justicia (DISIP), en Caracas, Venezuela, desde el 22 de Noviembre del 2004, condenado a 30 años de presidio, es decir a una condena de muerte, después de un juicio de 3 años (el juicio mas largo de la historia venezolana) además de 4 años y 6 meses de encarcelamiento, por el delito de complicidad correspectiva en relación con la muerte de 2 de los 19 fallecidos en Caracas el 11 de abril de 2002.
Permanezco, en efecto, en una celda de 4 metros cuadrados en el sótano de la sede de la policía política en Caracas, sin ventilación ni luz natural. Solo tengo acceso a la luz del sol, 2 horas cada 2 fines de semana. En total 48 horas, [2 días] al año de luz natural. El lugar donde me encuentro no es una cárcel, es la sede de la policía política de Venezuela y estas instalaciones no están diseñadas para albergar durante tanto tiempo a una persona privada de libertad. En consecuencia y dadas estas condiciones ha habido un franco deterioro de mis condiciones físicas y mentales que han ameritado recibir atención médica, en algunos casos hasta operaciones quirúrgicas cuando la he necesitado. Hay además una severa restricción de mi derecho a recibir visitas de familiares, amigos, representantes de ONG nacionales e internacionacionales, periodistas violando así artículos de la Convención Americana de DDHH de San José, Costa Rica.
Se me siguió un juicio sin sentido y completamente insustancial por la muerte de 2 de las 19 personas lamentablemente fallecidas aquel 11 de abril, que se desarrollo durante 225 audiencias. Tal juicio fue radicado en un tribunal a 100 kilómetros de Caracas, que es el lugar donde he permanecido detenido, lo que ha implicado viajar esposado más de 39.000 kilómetros.
Durante el juicio, fue escuchada la declaración de 198 testigos de los hechos y 48 expertos; se evaluaron mas de 250 experticias técnico-científicas; se analizaron más de 5.700 fotografías y videos. Ninguna de esas pruebas demuestra mi culpabilidad en cuanto a los hechos que se me imputaron.
En ese mismo periodo de tiempo, fueron identificadas 67 personas, todas afectas al Gobierno de Hugo Chávez, disparando con armas largas y cortas contra manifestantes opositores desarmados. Todas estas personas fueron absueltas o perdonadas por el Presidente de la República mediante una Ley de Amnistía dictada por la Asamblea Nacional a petición de aquel, en Diciembre de 2007.
El día 3 de Abril fui condenado a 30 años de presidio sin ningún tipo de atenuante o beneficio, procesal por el delito de “complicidad correspectiva” sin autores materiales, insisto una pena de muerte.
Esta abominable sentencia no es ni siquiera comparable a la reciente sentencia dictada al ex-Presidente Peruano Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel por su autoría intelectual, desde la Presidencia de la Republica, en asesinatos con alevosía, secuestro agravado y lesiones graves en hechos ocurridos en los años 199 1 y 1992 en el Perú.
Señores: mi casa ha sido atacada con bombas molotov; mi familia, incluyendo a mis hijos menores de edad, ha sido amenazada en su integridad física de manera pública por grupos radicales armados, afectos al gobierno nacional; mi esposa, quien además actúa como mi abogado y al igual que mis hijos, posee ciudadanía española, ha sido sometida al escarnio público, ha sido amenazada en canales de televisión y emisoras de radio oficiales y ha sido atacada en su honra de persona y de mujer de manera sistemática por grupos de personas afectas al gobierno que eran trasladados hasta la parte externa de la sede del tribunal para proferir insultos y amenazas durante su salida y entrada de las audiencias.
Hemos acudido a todas las instancias judiciales y agotado todos los recursos que la ley venezolana establece, para lograr que se realice un juicio justo y apegado al respeto a los derechos humanos, todo lo cual ha sido infructuoso.
Esta carta posiblemente ocasione consecuencias negativas para mi y mi familia, pero ante mi creciente estado de indefensión y ante la sistemática violación de mis derechos humanos, acudo respetuosamente a ustedes para solicitarles que, en consecución de la resolución recientemente aprobada por el Parlamento Europeo referida a la situación de persecución política en Venezuela, agoten todos los mecanismos posibles para que una comisión de ese Parlamento visite nuestro país y pueda constatar la situación de uso de la justicia para la persecución política.
El caso que les he narrado no es el único. En Venezuela existen más de 40 presos políticos, victimas del castigo a la disidencia política.
Les estaré siempre agradecido de cualquier gestión que pudiera hacer ese Parlamento para ayudar a la protección de los derechos humanos y evitar que casos como este sigan ocurriendo en Venezuela. Mi esposa y abogada está a su absoluta disposición para sostener esta conversación personalmente con quien se le indique. Para ampliar los miles de detalles, vejaciones y agresiones que esta nota no incluye. Para llevar todos los documentos que sustentan cada una de mis palabras. Para hacer la diligencia que fuere para obtener del Parlamento Europeo la ayuda que solicito en medida desesperada.
Atentamente
Iván Simonovis
Prisionero Político
|
Simonovis: "mi libertad de conciencia no será doblegada"

El ex secretario de Seguridad Ciudadana de la Alcaldía Mayor, comisario Iván Simonovis, envió una carta a la jueza Loreno Moreno, quien está encargada de la ejecución de su caso, para pedirle el traslado a un centro de reclusión. Asegura Simonovis en su carta que el “Sebin NO ES UN CENTRO DE RECLUSION, es una sede policial y en todo caso la permanencia de persona detenida en estas instalaciones, es de carácter preventivo, pero nunca permanente”.
Carta del excomisario Iván Simonovis
Asistí al juicio mas largo de la historia contemporánea de Venezuela, 3 años y 14 días, fueron mas de 1500 horas de psico-terror judicial, para que al final pareciera que nunca hubiésemos tenido la defensa de nuestros abogados. Fueron innumerables mis participaciones ante la jurista del horror Marjorie Calderón, a quien increpé y solicite terminara esa pantomima de juicio o mejor dicho, nuestra muerte a cuentas gotas.
Luego presenciamos la participación de otros jurista del horror, la de los miembros de La Corte de Apelaciones del estado Aragua, integrada por los "Magistrados": Alejandro Pirillo, Francisco Coggiola y Fabiola Colmenares. Otros genuflexos mas, que ratificaron mi condena a 30 años. Y no quisiera ni hablar de nuestro Tribunal Supremo de Justicia, cuyos magistrados, a excepción de la Dra. Blanca Rosa Mármol, bajo las instrucciones del militar Eladio Aponte Aponte en tan solo ¡SIETE (7) DÍAS CONTINUOS!, no sólo tuvo tiempo de leer 8.313 páginas, sino que además supuestamente estudió la Sentencia de la Corte de Apelaciones, analizó los alegatos de la defensa contenidos en el Recurso, elaboró su Ponencia y la sometió a discusión de sus compañeros de Sala. Téngase en cuenta además que el tiempo promedio que se toma normalmente la Sala de Casación Penal del TSJ para admitir o inadmitir cualquier recurso de casación planteado, es de 55 DÍAS aproximadamente.En consecuencia, la única conclusión que puede deducirse es que los nombrados cuatro Magistrados de la Sala de Casación Penal produjeron una
decisión sospechosa y arbitraria, lesiva de la ética pública, en desmedro de los derechos constitucionales de los acusados, demostrativa de una censurable conducta carente de imparcialidad e independencia en el ejercicio de sus funciones, comprometedora de la dignidad del cargo al haber puesto en duda la credibilidad, transparencia y realización de la justicia en particular y del Poder Judicial en general.
Pero la pesadilla perversa no termina, nuestro expediente tiene 6 meses en el Tribunal Primero de Ejecución del Edo. Aragua a cargo de la joven Abogada Lorena Moreno Morillo, quien ha dado muchas excusas y no se ha pronunciado acerca de la ejecución de la sentencia, que nos diría los términos en que debemos cumplir la pena, así como el lugar condiciones y fechas de las correspondientes medidas. Realmente poco me interesa lo que usted Dra. Moreno decida, diga o haga. Como prisionero político no siento ningún respeto por su "justicia", porque la legitimidad de este arbitrario y tiránico gobierno es nula.
Por otra parte, usted negó la solicitud de mi traslado a la Cárcel de Ramo Verde, bajo el argumento absurdo que cito: "PARA CONSIDERAR EL OTORGAMIENTO DE CAMBIO DE RECLUSION SE DEBE TOMAR EN CUENTA LA GRAVEDAD DEL DELITO POR LA CUAL FUE CONDENADA UNA PERSONA". Esta es otra aberración jurídica mas a la cual ya estoy acostumbrado. Ustedes, los juristas del horror, abrumados por el poder y con una devoción sin límite a Chávez, terminan actuando bajo una obediencia servil.
Solo para aclararle Dra. Moreno, yo no estoy solicitando traslado para mi casa, (que es donde debería estar), es para un centro de reclusión, pues, entre otras cosas, no se si usted sabe que el Sebin NO ES UN CENTRO DE RECLUSION, es una sede policial y en todo caso la permanencia de persona detenida en estas instalaciones, es de carácter preventivo, pero nunca permanente. Léase la ley de Régimen Penitenciario, Art 14, Traslado Medico, Art 15, Derecho a Trabajo, Art. 23 La Educación, Art. 26 Deporte, Art 28 y 29 Condiciones de Reclusión, Art 35,36 y 40, Asistencia Médica. ¿Cuantos de estos artículos pueden cumplirse en el SEBIN-HELICOIDE, siendo esta la sede operativa de una policía de Inteligencia?
En Venezuela, de 1.896 jueces, sólo 936 son titulares. El 50% de los jueces venezolanos no gozan de estabilidad en su cargo y pueden ser fácilmente removidos cuando adopten decisiones que podrían afectar los intereses del régimen.
Lo que sucede es que alrededor de los déspotas caudillos, se generan agrias y oscuras atmósferas de aduladores, algunos son así por vocación otros por miedo o instinto de supervivencia,. ¿En cual entra usted Sra. juez?
Sin duda alguna, la naturaleza libre de mis pensamientos representan un peligro para su régimen. Mi caso es un testimonio de un credo basado en justicia y libertad. He dicho y hecho lo que muchos estando presos o aún en libertad no se atreven y le puedo asegurar Sra. Juez, que hasta mi último aliento de vida así será, y miles de hombres y mujeres estarán dispuestos a defender conmigo estos valores que usted ya perdió.
Sra. Lorena Moreno usted y otros "Jueces" gozan de un poder efímero y circunstancial, inexorablemente todos terminarán siendo tanto o más responsables de las decisiones que hayan tomado, incluyendo al caudillo de Miraflores y a las babosas focas de la Asamblea Nacional. Hagan lo que hagan y por más represión que nos infrinjan, mi libertad de conciencia no será doblegada.
Le digo a usted y a sus "Cómplices Necesarios" en la sistemática violaciones de Derechos Humanos: cada día que pasa el mundo se hace más pequeño para tiranos y para sus esbirros y cada día serán menos los aeropuertos donde puedan llegar.
"PARA LA VERDAD EL TIEMPO y PARA LAS JUSTICIA DIOS.” Como dijo el Dr. Diego Arria: “NOS VEMOS EN LA HAYA"
Iván Simonovis
Prisionero Político |