Familiares de jueza y de alguaciles acusan a Chàvez por la detenciòn

Familiares de la jueza Afiuni y los alguaciles detenidos por su presunta implicación en la fuga del empresario Eligio Cedeño, ofrecieron anoche a los medios de comunicación sus impresiones sobre el caso.
Milagros Rondón, hermana de Rafael Rondón, manifestó su frustración al conocer sobre el traslado del alguacil a la cárcel Yare III.
Asimismo, aseguró que llevarán el caso a cortes internacionales, resaltando que el Poder Ejecutivo “sentenció” a los presuntos involucrados en la fuga de Cedeño, refiriéndose así a las declaraciones que el presidente Hugo Chávez dio en cadena nacional sobre este tema.
“Los venezolanos sabemos que el Poder Judicial, lo poco que quedaba, se murió”, dijo.
Por su parte, la abogada de lo alguaciles, Tailandia Márquez, indicó que “una vez más en Venezuela se están viendo violados los derechos constitucionales”.
De igual modo, el hermano de María Lourdes Afiuni, Nelson Afiuni, indicó que con el traslado de la jueza al INOF y de los alguaciles a otro centro de reclusión, “los mandaron a matar”, pues recordó que a lo largo de sus carreras han enviado a esos lugares a diversos delincuentes que pueden aprovecharse ahora para ejercer algún tipo de retaliaciones.
Tras la solicitud del Ministerio Público, fueron privados de libertad la juez 31° de Control de Caracas, María Lourdes Afiuni Mora y los alguaciles Rafael Rondón y Carlos Lotuffo, por estar presuntamente implicados en irregularidades que habrían permitido la libertad del banquero Eligio Cedeño, ocurrida en horas del mediodía de este jueves 10 de diciembre.

La Juez a la càrcel de mujeres de Los Teques y alguaciles a Yare

Tras la solicitud del Ministerio Público, fueron privados de libertad la juez 31° de Control de Caracas, María Lourdes Afiuni Mora y los alguaciles Rafael Rondón y Carlos Lotuffo, por estar presuntamente implicados en irregularidades que habrían permitido la libertad del banquero Eligio Cedeño, ocurrida en horas del mediodía de este jueves 10 de diciembre.
En la audiencia de presentación, la fiscal 56° nacional, Alicia Monrroy Carmona, imputó a la jueza, de 46 años de edad, por la presunta comisión de los delitos de corrupción propia, abuso de autoridad, favorecimiento para la evasión y asociación para delinquir, previstos en la Ley Contra la Corrupción, el Código Penal y la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada.
Asimismo, la fiscal del caso imputó a los alguaciles Rondón y Lotuffo por los delitos antes señalados excepto el delito de abuso de poder.
En ese sentido, el Tribunal 50° de Control de Caracas, ratificó la medida privativa de libertad contra la juez y ordenó su reclusión en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (Inof), en Los Teques.
Mientras que los funcionarios Rondón y Lotuffo permanecerán recluidos en la cárcel Yare III, hasta tanto el Ministerio Público dicte el acto conclusivo correspondiente en el lapso previsto en el Código Orgánico Procesal Penal (COPP).
Vale destacar que Afiuni Mora fue detenida en horas de la tarde de este jueves 10 de diciembre por funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip), en la sede del Palacio de Justicia, tras una orden de aprehensión dictada por el referido tribunal.
La fiscal Monrroy Carmona había solicitado dicha medida con base a lo establecido en el COPP.
Aproximadamente, a las 11:00 am de este jueves 10 de diciembre, se realizó la audiencia preliminar en la causa seguida contra Eligio Cedeño, pese a que los fiscales nacionales 50° y 73°, William Guerrero y Daniel Medina, respectivamente, justificaron ante la juez su no comparecencia en vista de que a esa hora estarían presentes en la sede del Tribunal 11° de Control de Caracas, en un acto de imputación relacionado con en el caso sobre las siete entidades financieras intervenidas por el Ejecutivo Nacional.
El COPP, en sus artículos 12 y 86, establece la prohibición al juez o a la juez de mantener contacto directo e indirecto con algunas de las partes, sin la presencia de todas.
La juez Afiuni Mora sin la presencia del Ministerio Público procedió a sustituir la medida privativa de libertad contra Cedeño, la cual permitió al banquero retirarse de la sede del Palacio de Justicia.
Recientemente, el Tribunal Supremo de Justicia, tras solicitud del Ministerio Público, ratificó la medida privativa de libertad contra Cedeño, pues consideró que las circunstancias que la motivaron se mantenían vigentes.

Detenido uno de los abogados de Cedeño

Un grupo de abogados de Eligio Cedeño ha denunciado hoy que uno de ellos, José Rafael Parra Saluzzo, ha sido detenido por la DISIP o la DIM y han solicitado ante la CIDH medidas cautelares en favor de todos ellos.
Así lo refleja una Nota de prensa enviada por ellos a los medios:
El equipo de la defensa de Eligio Cedeño, solicitaron formalmente una Medida Cautelar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ante las agresiones y actos de intimidación de los que han sido objeto con motivo de sus actuaciones profesionales como abogados y defensores de los derechos humanos de su defendido.
La Medida Cautelar, la están solicitando a favor de Gonzalo Himiob Santomé, Antonio Rosich Saccani, Linda Manaka Infante Suruta, José Rafael Parra Saluzzo, Vicente Puppio, Oscar Borges Prim, Emilio Berrizbeitia y Pedro Sanoja, donde solicitan que se requiera urgentemente al Estado Venezolano, que informe sobre el estado y condiciones del abogado José Rafael Parra Saluzzo, quien se encuentra detenido en las instalaciones del la DISIP o de la DGIM (Dirección General de Inteligencia Militar), así como también se le inste a que se abstenga de realizar actos de persecución, amenaza y/o amedrentamiento contra los abogados que integran el equipo de defensa de Eligio Cedeño que atenten contra el libre ejercicio de su profesión.
Los abogados del empresario Cedeño, a través de un amplio documento, se vieron en la obligación de acudir a los miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ante las amenazas, persecuciones y vejaciones de que han sido objeto luego de la decisión del tribunal 31 de Control, que dejó en libertad condicional al empresario Cedeño el pasado 10 de diciembre.
En este sentido solicitan en los términos establecidos en el artículo 11 de la Convención Americana de Derechos Humanos: “que esta Honorable Comisión Interamericana de Derechos Humanos requiera al Estado Venezolano que sin dilación adopte y mantenga cuantas medidas sean necesarias para asegurar la protección efectiva e inmediata de nuestra honra y dignidad, integridad personal y nuestra libertad de conciencia, que permitan evitar un daño irreparable frente al estado de extrema gravedad y urgencia, que ha generado el concurrente ataque de medios de comunicación del Estado Venezolano y la propia Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela”.
Argumentaron en el escrito que por actuar debidamente y apegados bajo la ley ejerciendo y aplicando sus conocimientos profesionales en el caso de su defendido Eligio Cedeño, demostrando las constantes violaciones a los derechos humanos de su defendido, y ser defensores de los derechos humanos, están siendo sometidos a persecuciones, vejaciones a través de los medios comunicacionales del gobierno y serias amenazas a su persona y familias.
En ese sentido solicitan sea considerada una medidas cautelares a favor de los abogados de Eligio Cedeño, Gonzalo Himiob Santomé, Antonio Rosich Saccani, Linda Manaka Infante Suruta, José Rafael Parra Saluzzo, Vicente Puppio, Oscar Borges Prim, Emilio Berrizbeitia y Pedro Sanoja.
Señalan que esta situación a la que están siendo sometidos por el gobierno, constituye una clara amenaza al libre ejercicio de su profesión, “así como un acto de manifiesta intimidación en nuestra condición de defensores de los derechos humanos y representantes de diversas personas sometidas a investigaciones, procesos y condenas por motivaciones de índole política en Venezuela”.
“Tales hechos amenazan seriamente nuestro derecho, como individuos y abogados, a dedicarnos al ejercicio de nuestra profesión y a la promoción y defensa de los derechos humanos, contraviniéndose en forma expresa lo dispuesto en los artículos 11, 12 y 13 de la “Declaración sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades

Liberan a Cedeño y detienen a la juez que tomó la medida
Ministerio Público denuncia vicios en la excarcelación del banquero

Cedeño fue dejado en libertad condicional, pero minutos después la jueza que tomó la medida fue detenida (Jorge Aantos/Archivo)
Contenido relacionado

Los calabozos de la policía política (Disip) despidieron ayer a quien fuera su inquilino por casi tres años: el banquero Eligio Cedeño. Pero no tardaron mucho en acoger a un nuevo huésped: la juez 31° de Control de Caracas, María Lourdes Afiuni, quien horas antes le otorgó al ex presidente de los bancos Canarias y Bolívar la libertad condicional.

Según informaron sus defensores y después confirmó el Ministerio Público en un comunicado, en horas de la mañana de ayer Cedeño fue trasladado al Palacio de Justicia, donde estaba previsto que se realizara la audiencia preliminar, acto en el que se decidiría si sería enjuiciado por su presunta participación en el desvío de 27 millones de dólares preferenciales.

La cita no se realizó debido a la inasistencia de los fiscales del caso, William Guerrero y Daniel Medina, quienes aunque estaban en la sede judicial se excusaron de acudir. Sin embargo, el banquero aprovechó la oportunidad de estar frente a frente con la juez para pedirle que revisara el arresto preventivo que le fue impuesto en febrero de 2007. La juez admitió la petición y ordenó su excarcelación, pero le impuso las medidas de presentarse cada 15 días ante su despacho y de prohibición de salir del país.

Cedeño, según relataron sus representantes Pedro Sanoja y Vicente Puppio, salió por la puerta principal del tribunal acompañado por un alguacil y sus familiares. Una primera versión aseguraba que tomó una moto para abandonar el Palacio de Justicia.

Menos de 20 minutos después unos 10 efectivos de la Disip se presentaron en el juzgado diciendo: "Aquí no entra ni sale nadie" y se llevaron a la juez Afiuni hasta El Helicoide.

Versiones encontradas
En un comunicado de prensa, el Ministerio Público justifica el arresto de la juez Afiuni indicando que ella violó el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP), que prohíbe a los jueces mantener contacto directo o indirecto con alguna de las partes sin la presencia de todas. Asimismo señala a la funcionaria de estar "presuntamente implicada en la evasión del banquero" y en predios judiciales incluso se llegó escuchar la versión de que ella habría aceptado una importante suma de dinero a cambio de liberación de Cedeño.

En el boletín la Fiscalía se afirma que la detención de la juez la habría ordenado el Tribunal 1° de Control de Caracas, el cual también dejó sin efecto la medida que benefició a Cedeño y dictó una nueva orden de arresto en su contra, a petición suya.

En horas de la tarde, los cuerpos de seguridad del Estado se trasladaron hasta la residencia del banquero, ubicada en la urbanización La Florida, para realizar un allanamiento.

La defensa, entretanto, negó que la liberación de Cedeño estuviera viciada. "No hubo audiencia preliminar. No hubo entrevista a solas con la juez, lo que ocurrió es que Cedeño aprovechó el momento en que ella acordó la suspensión del acto, por la inasistencia de los fiscales, para pedirle la revisión de su arresto y ella al revisar el expediente la acordó", agregó Puppio.

Por su parte, Sanoja informó ellos expusieron a la juez que el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas para las detenciones ilegales solicitó que su cliente fuera procesado en libertad.

Ambos juristas se mostraron sorprendidos por la aprehensión de Afiuni, pues sostuvieron que "no hizo nada que no estuviera previsto en la ley" y recordaron que si el Ministerio Público estaba en contra de la decisión, pues debía esperar a que la misma fuera publicada para recurrirla.

"La manera como anularon, otra vez, la libertad condicional de Cedeño revela que él es víctima de la arbitrariedad más grande la historia judicial venezolana", agregó Puppio, en alusión a la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que en octubre pasado dejó sin efecto una decisión similar.

En horas de la tarde corrió la versión de que el banquero habría salido del país. Sin embargo, la misma no pudo ser confirmada con sus representantes legales.
Juan Francisco Alonso
EL UNIVERSAL

Pide 30 años de cárcel para la jueza Afiuni y dice que Bolívar la hubiese fusilado

El presidente venezolano Hugo Chávez, se refirió nuevamente este viernes al caso de la fuga del banquero Eligio Cedeño y aseguró que en tiempos del Libertador Simón Bolívar, la jueza del caso María Lourdes Afiuni, hubiera sido fusilada.
“A la juez esa deberían meterle 30 años de cárcel, Simón Bolívar hizo un decreto: aquel que tome un centavo del Tesoro público será pasado por las armas, es decir, fusilado y el juez que no lo hiciera será también pasado por las armas”, sentenció.
A juicio de Chávez, es más grave tener jueces que liberan delincuentes (…) “no, eso es lo último que podemos tener nosotros, porque el juez es el encargado de imponer la sentencia, si vamos a tener jueces delincuentes, sálvese quien pueda”, apuntó