.. .. .

---------------------------------------------------

EL GREMIO EN MATERIA SOLIDARIDAD SIEMPRE FUE UNO SOLO Y NUN CA FIJÒ POSICIÒN CONTRA GR4UPO DE COLEGAS Y MUCHO MENOS SE CUADRO ABIERTmente politicaMENTE CON NINGÙN PATRONO, AUNQUE ESTE FUESE EL PALADÌN DE LA DEMOCRACIA.

Gerònimo Figueroa Figuera

Director General de lodiceto.com

El colega Eduardo Rodrìguez de Venevisiòn Rodriguez dice que su mejor negocio, como el de cualquier periodista, es la credibilidad que pueda tener la gente hacìa èl 

A.Rengel / Noticias24

Los señalamientos en contra de Venevisión, el respeto al ejercer el periodismo y hasta los encuentros con personas en la calle que le dicen chavista, son algunos de los temas que Eduardo Rodríguez, conocido periodista del Canal de la Colina, abordó en una conversación con Noticias24.
Por: A. Rengel y Katherine da Silva / Noticias24
Como un “hombre de calle” se define Eduardo Rodríguez, el conocido periodista que cada mediodía, a través de Venevisión, lleva a los venezolanos las noticias y tiene la oportunidad de entrevistar a importantes personajes de diversos sectores de la vida nacional.
Aunque es abogado, locutor y periodista, ha confesado que alguna vez soñó con ser animador, pero la vida le ha planteado otros retos en su camino, especialmente en un momento en que los medios de comunicación y los mismos periodistas ocupan un rol fundamental en el país.
Agradece la mediación del CNP en situaciones de conflicto

A.Rengel / Noticias24
“Hoy nos preocupa profundamente que la Directiva (del CNP) nos haya dejado de lado y en un segundo plano”, dice una carta enviada ayer por los periodistas de Venevisión al presidente del Colegio Nacional de Periodistas, William Echeverría. Así, los profesionales de la comunicación del Canal de la Colina cuestionaron la “tímida” actuación del organismo, ante lo que consideran como ataques salidos desde el Gobierno y también de voceros de la oposición.
Sobre esto, Rodríguez señaló que le parece muy loable que se quiera marcar una nueva etapa para que “todos tengamos mayor sentido de pertenencia”, pero destacó la importancia de que “también nos aboquemos a un debate”.
A su criterio el CNP ha hecho un esfuerzo por estar en todos los escenarios donde sea necesario recordar cuáles son los derechos del periodista, cuál es su misión y conveniencia.
Informó que el comunicado surgió durante una reunión en la que convinieron que era saludable exhortar al CNP para que esté muy atento y más activo ante “cualquier tipo de ataque o de divulgación de mensajes que nos puedan afectar en los medios de comunicación social”.
Rodríguez indicó que apelaron a la instancia del Colegio Nacional de Periodistas, reconociendo “el interés que ha mostrado siempre por mediar en situaciones de conflicto”, ante lo que recibieron respuesta y concretarán una próxima reunión.
Con respecto a las declaraciones hechas por Marcel Granier y Miguel Ángel Rodríguez, sobre la actuación de Venevisión tras la salida del aire de RCTV, expresó que siente que “se incurre en la generalización para debatir distintos aspectos, (…) pero el tema es que cuando se hace este tipo de señalización se incurre en una generalización que nos afecta a todos”.
Lamenta que cualquier canal de televisión no pueda seguir trabajando y agregó que “se solidariza con sus trabajadores, porque precisamente uno anda en esto, en este mercado laboral, en este mercado profesional, a todos nos conviene que los medios que actualmente están funcionando se mantengan y que vengan otros”.
Venevisión es un canal “bastante equilibrado”

CNP invita a dialogar a periodistas de Venevisión
 
 
La Junta Directiva del Colegio Nacional de Periodistas se dirige a la opinión pública para acusar recibo de una comunicación enviada por un grupo de colegas pertenecientes a Venevisión y recibida en la sede del CNP el pasado viernes 05 de febrero, en la cual se hacen una serie de señalamientos en torno a las posiciones asumidas por el gremio en medio del turbulento y angustioso clima que se vive en el país
 
La comunicación referida la firma un grupo de colegas que merecen toda nuestra consideración personal. El CNP manifiesta públicamente que respeta las inquietudes de estos compañeros, aunque no necesariamente las comparte todas, y los invita a celebrar una reunión, en los términos más francos posibles, para confrontar puntos de vista y aclarar cualquier mal entendido.
 
La Junta Directiva Nacional del CNP no cree necesario reiterar que ésta, la  institución que hemos rescatado durante casi dos años de arduo trabajo, es, por razones históricas, la casa común y el espacio natural de todos los comunicadores venezolanos que deseen formar parte de ella. Independientemente del color político, las simpatías o los intereses parciales de cada quién.
 
Estamos librando una lucha muy fuerte para rescatar la dignidad de esta profesión; para ayudar a los colegas a combatir el nefasto velo de la censura y la autocensura; para defender la libertad de expresión, el derecho al trabajo y el fuero legal de los comunicadores frente a los excesos patronales. La suerte de ningún medio, público o privado, el futuro de la democracia y la legalidad, el destino laboral de todo colega, el concepto mismo de la vida en libertad, consideramos, le debe ser indiferente a ninguno de nosotros invocando la neutralidad.
 
Nos luce incomprensible, en este orden de ideas, que en la referida comunicación se nos acuse de enrostrarle a Venevisión la responsabilidad o complicidad en el cierre de RCTV, detalle éste que a ningún miembro directivo del gremio se le ha ocurrido siquiera pensar y mucho menos mencionar públicamente de forma tangencial.
 
Las puertas de esta institución están totalmente abiertas para discutir esa o cualquier otra inquietud. Pueden nuestros amigos hacer uso de cartas públicas si lo desean. Aunque, en rigor, sólo les bastaría con tocar el timbre.

Caracas, 8 de febrero 2010