El grotesco show montado por Chávez en la Av. Bolívar de Caracas

Para Marta Colomina, “Las guerrillas comunicacionales” y la “Milicia Nacional” son bufonadas organizadas por Hugo Chávez para intensificar el miedo sobre la sociedad.
Esta es su columna completa de hoy en “El Universal”:
Desde que vimos al enjuiciable ministro de Educación juramentando a las 74 víctimas menores de edad y pioneras de la aberración denominada “I Comando de Guerrilla Comunicacional”, miles de padres mostraron su espanto y repudio a tan clara violación de la Lopna y al reiterado irrespeto a la Constitución, hoy más Bicha que nunca. Hasta el cantante español Alejandro Sanz expresó su protesta a tamaña barbaridad: “Señores del Gobierno de Venezuela, utilizar a los niños políticamente es la cobardía y la ruindad más grande que he visto en toda mi vida”.
Infinidad de manifestaciones críticas se han producido en contra de “Las guerrillas comunicacionales” y de la “Milicia Nacional”, por considerarlas prácticas fascistas
Pero faltaban más ruindades y cobardías aún, porque en la misma línea violatoria de la Carta Magna, Chávez se burló del rechazo popular a la reforma constitucional de D07 y el martes 13 exhibió en la Av. Bolívar el más grotesco show montado en su vida. Sin gente fuera de los planos medios de VTV, en pleno manoseo de la espada de Bolívar, Chávez presentó a unos supuestos 35 mil milicianos, a quienes, rifle en mano, hizo jurar que estarían dispuestos a morir por él y por “La Revolución”.
Infinidad de manifestaciones críticas dentro y fuera de Venezuela se han producido en contra de “Las guerrillas comunicacionales” y de la “Milicia Nacional”, por considerarlas prácticas fascistas y comunistas. De las primeras critican la violación de la Lopna y la conversión de niños y jóvenes en instrumentos ideológicos del poder en desmedro de la calidad y pluralidad educativa a la que tienen derecho, y de la segunda, por la similitud con los desfiles de la juventud hitleriana, tomada como carne de cañón en los estertores del nacional socialismo alemán, tal como registró magistralmente el film La Caída. Centenares de críticas también a la mofa y destrucción que Chávez hace y seguramente hará mañana 19 de Abril, de lo poco que queda de la FAN.
El propósito de estas bufonadas en las que se malgasta dinero público necesario para satisfacer demandas sociales es intensificar el miedo producido por las acciones de los poderes Legislativo y Judicial, que están acabando con la economía privada, con los sindicatos y pretenden acallar a la disidencia y a las instituciones autónomas, cumpliendo así las feroces e impúdicas órdenes de Miraflores.
Hace pocos días un desencajado Chávez gritaba que “si no fuera por las mentiras de los medios golpistas yo tendría 80% de popularidad”, a sabiendas de que hoy cuenta con menos de la mitad. Los encuestadores que escudriñan los estratos más pobres de la población -engañados con promesas de trabajo, educación, vivienda y seguridad mientras que lo único obtenido es la franela roja, el viaje en autobús para asistir a las concentraciones oficiales, pan con mortadela y un pago mísero por viaje- han comprobado que el apoyo a Chávez también allí es minoritario.
Y es que, con el paso de los años, muchos pobres han asistido al entierro de familiares víctimas del hampa, mientras contemplan indignados que Chávez sigue con la ilegal “regaladera”. Esta semana entregó $ 50 millones más al corrupto de Nicaragua y donó a Guatemala 60 viviendas y $ 16 millones. Con esas costosas dádivas que superan los $ 80 mil millones en once años, tendrían vivienda los dos millones de familias que claman por ella.
El propósito de estas bufonadas es intensificar el miedo producido por las acciones de los poderes Legislativo y Judicial
En las “milicias” y “guerrillas comunicacionales” no es oro todo lo que reluce. Los pobres escolares no podrán lograr los éxitos de Goebbels porque no tendrán tiempo (la revolución está como el Titanic, a punto de chocar con el iceberg) y porque las carencias que encuentran en la calle y en sus propias míseras viviendas, chocan contra las cifras idílicas de la propaganda chavista. Los chamos hoy son más avispados de lo que los obsoletos “planificadores” de la revolución se imaginan. Y en cuanto a las “milicias”, tómense la molestia de contar las cabecitas de la Bolívar (de hecho, fusiles solo repartieron trescientos) y comprobarán que los supuestos 35 mil milicianos salen de la misma fuente del inventado crecimiento agrícola o de la mentira de los 3 millones de barriles diarios de Pdvsa.
Chávez sabe que sus bravatas son mera ficción, de ahí su afán por silenciar a los medios independientes que desmontan sus mentiras. Antes y después de la improvisada performance del martes 13, ya periodistas y medios sabíamos que el escenario fue montado con estudiantes amenazados de perder su cupo o su beca (en la Unefa, la Bolivariana o liceos), con empleados públicos advertidos de que pasarían lista obligada y hasta con desempleados que, por necesidad, aceptaron un pago miserable.
Esa es la “milicia del pan con mortadela” como la describiera Alexander Cambero esta semana. Ese es el ideal en materia de civilización que nos ofrece Chávez, igual que Fidel hiciera en Cuba.

Marta Colomina advierte sobre las prácticas cogolléricas en la oposición.

En su columna de este domingo en “El Universal”, Marta Colomina advierte de las prácticas “cogolléricas” de la oposición al reducir el espacio a las primarias.
Esta es su columna titulada “Adiós Venezuela”:
El verdor de la finca “La Guachafita” ha desaparecido. En su lugar un golpeado árbol de limón criollo y el letrero que identificaba las pomarrosas acompañan los promontorios de suelo arrasado por el fuego y un letrero que asegura que las tierras que pertenecen legalmente a Tony y Ana Carlota Quintero, padres de la periodista Valentina Quintero, en la población costeña de Caruao, donde habitan de forma permanente desde hace 15 años, ahora son de terceros quienes decidieron que ese suelo era el elegido para levantar sus viviendas (…). “Si esto se lo hicieron a los Quintero, qué quedará para nosotros”, dicen muchos dueños de posadas que están literalmente aterrados. “Ahora andan reuniéndose para convertir a Caruao en una comuna socialista”. Así inicia su relato la periodista Nadeska Noriega en El Universal, a través del cual plasma el comportamiento violento y destructor de una multitud envilecida por las prédicas de odio y falsa lucha de clases que fluyen desde el centro del Poder y se convierten en órdenes para sus seguidores.
Si ante los depósitos de La Polar y de otras empresas legalmente instaladas en la zona industrial de Barquisimeto (con la excusa de “construir viviendas para los pobres”) Chávez gritó “¡Exprópiense!”, sin que le preocupasen los tres mil trabajadores que quedarían cesantes en plena crisis económica, ¿por qué en Caruao no podían imitarlo si, según justifica la “tomista” Marbelis Rada “bien lo dice el Presidente, la tierra no es de nadie, sino de quien la necesita”? Así que como “desde hace seis meses hemos reclamado al Instituto de la Vivienda de Vargas la necesidad de casas, pero no hemos obtenido respuesta, decidimos tomar medidas”. Y esas “medidas” fueron devastar los sembradíos de los Quintero, talar y quemar todos los árboles frutales y hasta cortar árboles grandes de una reserva natural anexa. Al igual que las turbas que acompañan al INTI para convertir en un peladero las fincas más productivas del país, así los integrantes de la “comuna socialista” de Caruao arrasaron también con los diferentes tipos de té que cuidaba con primor Ana Carlota y con todo lo que encontraron a su paso.
“Adiós Caruao. Tanto que te quise Caruaíto de mi vida. Fueron 15 años pisando tus gramitas, viendo cómo mi abuelita te convertía en un oasis de maticas, flores, cartelitos y detalles”, escribe la hija de Valentina en mensaje de “adiós” al lugar en el que pasó “mil vacaciones”. Adriana está conmocionada al ver la violencia y el odio en quienes hasta hace poco lucían como vecinos apacibles. “El pueblo de Caruao, esa gente con la que mis abuelos convivieron en perfecta armonía durante 15 años, esa gente con quienes cantamos aguinaldos en las misas de gallo, esos niños a quienes mi abuelita llevó a pintar y les leyó cuentos. Ese pueblo, sin avisar, nos convirtió en el enemigo. Pasamos de ser los guachafitos a ser “terratenientes” y “oligarcas”. Ellos se transformaron en “cimarrones”, “oprimidos” y “necesitados” (…).
El domingo se complicó la cosa. Los invasores se aparecieron a hacer un sancocho y terminar de talar a punta de machete”. Llegó la GN, echaron unos tiros al aire y se llevaron a un indocumentado. Luego apareció un hombre, que nadie reconoció, en una moto, amenazando de muerte a Ana Carlota y a Tony: “Si a alguno de ellos (refiriéndose a los invasores) les pasa algo, ustedes se mueren”, indicó el motorizado (Tal Cual 11-03-2010). Los enardecidos amenazaron diciendo que si no soltaban al indocumentado quemarían la casa con todos adentro. Gobernador, GN, y policía dijeron que “no podían hacer nada”.
Los hechos de Caruao corroboran la visión de Ortega y Gasset sobre el efecto del populismo: “Como las masas no ven en las ventajas de la civilización un invento y construcción prodigiosos, que sólo con grandes esfuerzos y cautelas se puede sostener, creen que su papel se reduce a exigirlas perentoriamente, cual si fuesen derechos nativos. En los motines que la escasez provoca suelen las masas populares buscar pan, y el medio que emplean suele ser destruir las panaderías” (La Rebelión de las Masas) .
Venezuela es hoy un país sin ley con un caporal uniformado al mando. Ese “adiós Caruao” de Adriana Quintero pronto será un “Adiós Venezuela” si no le damos un “parao” electoral a quien instiga al pueblo a delinquir y a destruir la convivencia y la economía del país.
La Mesa Unitaria no puede restringir, como lo está haciendo, la pequeña ventana de las primarias al incluir a “dedo” en ellas a presos políticos que deberían ir en las listas “por consenso” que los “cogollos” se reservan para sí y para sus partidarios. Que las prácticas “cogolléricas” no propicien el “Adiós Venezuela” sino que muestren un propósito de enmienda que nos conduzca hacia la reconquista de la paz y la Democracia .

"Una mirada a la Venezuela de hoy nos recuerda la destrucción de Atila”

En su columna de hoy, publicada por El Universal, Marta Colomina escribe sobre la leyenda de Atila, un “bárbaro sanguinario” y de cómo su reino no le sobrevivió, comparando que el “reino” de aquí no sobrevivirá, “ni dentro ni fuera de Venezuela”.
“Una mirada a la Venezuela de hoy nos recuerda la destrucción que a su paso dejaba el legendario Atila”
Esta es la columna completa, tal como la publica hoy El Universal:
El reino de Atila no sobrevivió. Parece que éste tampoco, ni dentro ni fuera de Venezuela
De Atila se conoce más por la leyenda que por la historia. La primera nos habla de un bárbaro sanguinario cuya capacidad destructiva se extendía hasta su famoso caballo. Tanta, que donde pisaban equino y dueño “no crecía más la hierba”. La historia relata que fue rey de los hunos, impuso tributo a los emperadores romanos, devastó la Galia y fue derrotado por Aecio en los Campos Cataláunicos. Su reino no le sobrevivió.
Una mirada a la Venezuela de hoy nos recuerda la destrucción que a su paso dejaba el legendario Atila. Basta leer el primer párrafo del importante documento suscrito por 18 destacados economistas esta semana bajo el título “Venezuela necesita cambiar de rumbo” para comprobarlo: “Venezuela se encuentra inmersa en una crisis profunda, económica, social y política”.
En 2009 se manifestó a través de la concurrencia de un cuadro de recesión económica, con una caída del 3,3% del producto (5,8% en el cuarto trimestre), que tiende a profundizarse en 2010; alta y persistente inflación; disminución de la producción petrolera y mayor dependencia de los precios del petróleo; creciente desempleo y subempleo; pérdida del poder adquisitivo de los salarios; colapso de las empresas de Guayana; cierre de más de 40% de las empresas manufactureras privadas que existían en 1998, y pérdida de espacios de libertad asociados al desmembramiento de instituciones democráticas fundamentales (&), rápido deterioro del sistema eléctrico nacional, falta de producción de gas para los sectores público y privado, decadencia de la salud social (&), inseguridad desbordada asociada al crimen organizado y narcotráfico, y arbitrariedades políticas y económicas como consecuencia de la carencia de independencia de los poderes públicos para servir a la sociedad”.
No olvidan los escándalos de corrupción y fraude manifestados en la quiebra de bancos vinculados a altos funcionarios del régimen, ni los efectos destructores de la devaluación y el asalto a las reservas internacionales.
Chávez ha recibido y dilapidado un billón de dólares -es decir, $ un millón de millones - cantidad ni siquiera alcanzada por la sumatoria de los recursos recibidos por todos los gobiernos anteriores. Revise el lector la enorme lista de obras de infraestructura construidas desde 1959 a 1998 (incluyendo las del sistema eléctrico e hidrológico) y trate de ubicar las construidas durante los últimos once años. Frente al enorme número de puentes, autopistas, centrales eléctricas, represas, viviendas sociales, escuelas y hospitales construidos por la mal llamada cuarta República, usted encontrará “piedras fundacionales”, promesas incumplidas y sí, el nuevo viaducto, porque el anterior se le derrumbó por falta de mantenimiento.
La caída del 5,8% durante el cuarto trimestre de 2009 desvaneció la bravata de que “nuestra economía estaba blindada así el petróleo llegara a $ cero”. Al añadir el impacto de la crisis eléctrica al de las pésimas políticas oficiales, la caída del PIB en el primer trimestre de 2010 podría superar el 6%. Los efectos del control de precios y de los inquisidores rojitos en el sector agroalimentario han generado desabastecimiento, razón por la cual el Gobierno anuncia un aumento de todos los ingredientes de la cesta básica que oscilará ente el 11% y 47%. Venezuela es hoy el tercer país del mundo con mayor inflación. Con la devaluación, el aumento de precios de los alimentos y el dólar permuta inalcanzable, podríamos empatar con Zimbabwe.
Chávez amenaza con expropiar a la agroindustria si no duplica la producción de alimentos y simultáneamente advierte que cerrará las fábricas si no rebajan el consumo de electricidad. ¿Cómo pueden aumentar la producción si tienen que paralizar las máquinas? El resultado es una caída de la producción entre un 30% y un 40%. Estamos en pleno “mar de la felicidad”: Chávez amenaza a los particulares con cortarnos la luz si sobrepasamos los 500 kw hora, así que no podemos usar el aire acondicionado para calmar el calor y tampoco bañarnos porque sobrepasaremos la cuota de agua establecida.
El paso de Atila se ve en todas partes: “Modelo socialista elimina sindicatos y contratos colectivos” titula El Mundo Economía y Negocios, y tres mil personas quedarán desempleadas con el desalojo de la zona industrial de Barquisimeto, justo en momentos en que el desempleo (según cifras oficiales) está por encima del 10%, la tasa de informalidad subió a 43,5%, el empleo en la construcción se redujo al 50% y el desempleo juvenil es del 30%. El reino de Atila no sobrevivió. Parece que éste tampoco, ni dentro ni fuera de Venezuela. Y si no demos una miradita a las encuestas o pregunten a la CIDH de la OEA o al juez de la Audiencia Nacional de España.
Atila en Venezuela
Marta Colomina
El Universal

Marta Colomina alerta sobre los personalismos mezquinos en la oposición

Marta Colomina alerta, en su columna de hoy, que “el divismo y de la fragmentación” en la oposición, lo que podría llevar a la pérdida de las elecciones parlamentarias.
Esta es la columna completa que hoy publica en “El Universal”:
Simpatizantes de partidos que adversan al Gobierno y los mal llamados “ni-ni” o “no alineados” (clarísimos en que no van a votar por Chávez aunque aún desconfían de los dirigentes opositores) comienzan a preocuparse al observar en algunos cuadros de la oposición signos similares a los sufridos en las elecciones regionales, en las que, a causa del divismo, de la voracidad burocrática y de la fragmentación, se perdieron las más importantes alcaldías del país y algunas gobernaciones, como la de Bolívar. Si fue gravísimo entonces, hoy es criminal de cara a unas elecciones parlamentarias que, de ganarlas Chávez, aplicaría irremediablemente el modelo comunista cubano.
“Si fue gravísimo entonces, hoy es criminal de cara a unas elecciones que, de ganarlas Chávez, aplicaría irremediablemente el modelo comunista cubano”
El anuncio de que el 25 de abril se realizarían las primarias para los aspirantes a diputados por las listas opositoras, se ha visto enturbiado por los enfrentamientos públicos entre grupos y posibles candidatos. A esos malos ejemplos se unen las disputas internas del partido Copei, ya obscenamente externas.
Es comidilla del twitter, otros foros de internet, radio, TV y prensa nacionales, la pugna por encabezar la lista de Miranda entre el juego adelantado de Julio Borges (quien después de la pérdida de la gobernación de Bolívar debería ser más cauteloso) y las aspiraciones del ex gobernador Enrique Mendoza, quien contribuyó visiblemente al triunfo de Capriles Radonski a la gobernación de Miranda. Si las cosas siguen así, la Mesa Unitaria deberá ampliar las primarias en ese estado, a fin de que sean los mirandinos los que decidan. Lo dicho no obsta para reconocer que los dos serían excelentes parlamentarios.
Los errores de las regionales vuelven a repetirse en Carabobo, donde los Salas (con importantes logros en el pasado) reinciden con su divismo y afán monopólico, si se piensa que han surgido figuras nuevas que también tienen derecho a medirse. Recordemos que la Alcaldía de Valencia la perdió Miguel Cocchiola por muy pocos votos, a causa de la terquedad de los Salas en imponer otra candidatura que las encuestas daban como perdedora. Hoy los valencianos sufren a un chavista como el peor alcalde que ha tenido la ciudad.
La prensa regional da cuenta de la paradoja de dos mesas “unitarias” en Carabobo: una integrada por Proyecto Venezuela (de los Salas, a la que se adscribió Un Nuevo Tiempo) y la otra por AD, Cuentas Claras, Copei, MAS, Podemos, PJ, Un Solo Pueblo, LCR, y otros. El pasado jueves el ex gobernador Salas Römer (SR) exigió que su nombre encabece el circuito 3. Solo así se sentará a conversar con los demás partidos (¿significa eso que no se someterá a las primarias, anunciadas para todo el estado?). SR aludió críticamente a “Cuentas Claras” del alcalde de San Diego, Enzo Escarano, porque apoya a Miguel Cocchiola por el circuito 3. Según informa El Universal (”Salas Römer descalifica a Cocchiola como aspirante” 18-02-2010) SR “puso en duda que Cocchiola sea un buen parlamentario y afirmó que el empresario no tiene nada que buscar en la Asamblea, donde se necesitan personas con experiencia y reconocimiento a nivel nacional, como es su caso”.
“Es criminal insistir en personalismos mezquinos en el momento de mayor debilidad del régimen”
¿Quiere decir entonces que figuras jóvenes provenientes de los partidos, universidades, del sector privado o de ONGs no podrían ser diputados “porque no tienen experiencia”?. ¿Es que las viejas figuras no entienden que los mayoritarios “ni-ni” piden que haya también independientes en las listas al Parlamento como una señal de que los partidos están dispuestos a cambiar después de los enormes errores del pasado lejano (que abonaron el acceso de Chávez a Miraflores) y los errores del pasado reciente (que hicieron que Chávez se atornillase en el poder)?
Es criminal insistir en personalismos mezquinos en el momento de mayor debilidad del régimen. Justo cuando muchos de los electores chavistas muestran su descontento porque no les han dado la vivienda prometida, están acosados por la inflación y el fantasma del desabastecimiento, no tienen luz, ni agua y son masacrados por el hampa. Es criminal exhibir esa estúpida voracidad justo cuando las encuestas revelan que si hay unidad y las listas se integran con una mezcla plural de experiencia política, independencia y brillantez profesional, los ni-ni saldrán masivamente a votar por un Parlamento que esté al servicio del país y de la Justicia y no de un hombre obsesionado por el poder y en repetir el modelo cubano de hambre y de opresión .
La cronista no quisiera estar en el pellejo de quienes -de seguir así- pudieran ser los responsables de una abstención-castigo y del fin de la democracia en Venezuela. Ojalá que, a pesar de las apariencias, esta vez sí entiendan y atiendan.

Las monstruosas e ilegales presiones contra los accionistas de Globovisiòn.

Marta Colomina analiza hoy, en su columna, los sucesos que han tenido lugar esta semana en la planta televisiva Globovisión.
Esta es la columna que hoy publica en “El Universal” bajo el título “Suicidio de los medios y arrepentimiento”.
La salida de Alberto Federico Ravell de la dirección de Globovisión era un deseo largamente anunciado en los muladares mediáticos del oficialismo. Nadie como ellos para saber hasta dónde el canal podía aguantar las monstruosas e ilegales presiones contra los accionistas de la única planta televisiva (después del cierre de la valiente RCTV) que no había cedido al chantaje oficial de aplicarle inmerecidas multas, cobrarle impuestos no debidos y amenazas, cumplidas en el caso de RCTV, de retirarle la señal abierta y luego sacarla de la TV por cable.
Globovisión aguantó estoicamente el robo de sus microondas, la negativa a extenderse nacionalmente, las multas millonarias, agresiones a sus periodistas y equipos, la rapiña oficial ejercida contra la empresa de vehículos propiedad del socio mayoritario (diez de los cuales fueron saqueados en el mismísimo estacionamiento del Cicpc) y más atrocidades. Otro socio fue encarcelado con la descabellada acusación de ser “autor intelectual” del asesinato del fiscal Danilo Anderson; despojado del contrato del Teleférico (luego de cuantiosas inversiones) y de varios hoteles que poseía en el oriente del país. Desde la cúpula del Poder (y de manera pública) se propiciaron corridas contra el banco del que es propietario, entidad cuya supervivencia sería la razón del chantaje oficial para que se modifique la línea editorial de Globovisión.
No hay forma de mantener oculto aquello que afecta a la sociedad. Sufrimos la autocensura de otros canales de TV y la salida de sus pantallas de figuras emblemáticas del periodismo crítico. Con angustia los televidentes de Globovisión vimos desaparecer imprevistamente al “Ciudadano” Leopoldo Castillo (aunque pudimos disfrutar de la aguerrida Nitu). Del inimitable “Usted lo vio por Globovisión” desapareció la agresiva y cada vez más violatoria jerga presidencial, y hace semanas que tampoco vemos “Aunque usted no lo crea”, nicho donde el Gobierno mostraba la desnudez de sus inocultables contradicciones. ¿Qué está pasando con Globovisión? Las respuestas son múltiples, pero la más reiterada es que ” el Gobierno le había prometido a uno de los accionistas salvar su banco si salía Ravell y edulcoraban su línea editorial”. La historia resultó cierta, al menos en la salida obligada del director y accionista Ravell.
Resulta ingenuo, ¿o cobarde?, que con un régimen totalitario y un presidente marxista haya medios que se autocensuren creyendo que así pueden salvarse de la confiscación comunista. Esos empresarios deberían leer la aleccionadora carta que Miguel Ángel Quevedo, director de la revista cubana Bohemia, le enviase a un amigo, pocas horas antes de suicidarse:
“Sé que después de muerto llevarán sobre mi tumba montañas de inculpaciones (…). Culpables fuimos todos. Fidel no es más que el resultado del estallido de la demagogia y de la insensatez. Todos contribuimos a crearlo. Los periodistas que conocieron la hoja de Fidel, su participación en el Bogotazo comunista, el asesinato de Manolo Castro y su conducta gangsteril en la universidad, pedíamos una amnistía para él y sus cómplices, cuando se encontraba en prisión (…). Fue culpable el Congreso que aprobó la amnistía. Los comentaristas de radio y TV que lo colmaron de elogios. Bohemia no era más que un eco de aquella calle contaminada por el odio que aplaudió a Bohemia cuando inventó ‘los 20 mil muertos’ (…). Fueron culpables los millonarios que llenaron de dinero a Fidel para que derribara al régimen. Los miles de traidores que se vendieron al barbudo criminal (…). Todos fuimos culpables. Por acción o por omisión. Ojalá mi muerte sea fecunda. Para que la prensa no sea más un eco de la calle, sino un faro de orientación para esa propia calle. Para que los millonarios no den más sus dineros a quienes después los despojan de todo, para que los anunciantes no llenen de poderío con sus anuncios a publicaciones sembradoras de odio y de infamia, capaces de destruir hasta la integridad física y moral de una nación. Y para que el pueblo recapacite y repudie esos voceros de odio (…). Fuimos un pueblo cegado por el odio y todos éramos víctimas de esa ceguera. Este es mi último adiós (&), que mis compatriotas me perdonen todo el mal que he hecho”.
Con Fidel en el poder, periódicos, revistas y emisoras de radio y TV fueron confiscados o clausurados y todas las libertades democráticas conculcadas. Bohemia es hoy un vocero más del gobierno comunista. Quevedo pudo salir de Cuba, pero arrepentido por su culpabilidad en el sostenimiento del régimen (y de haber atacado a los políticos democráticos), se suicidó en Caracas en agosto de 1969. Su carta es hoy una lección vigente sobre los ineludibles deberes democráticos de los medios y de los periodistas.

El lema estudiantil Chávez tás ponchao ha destrozado el ego del presidente”

En su columna de este domingo, publicada en El Universal, Marta Colomina asegura que “Chávez no tiene jóvenes, ni intelectuales, ni dirigentes populares y laborales de garra”. Además, critica la importación del “sanguinario Ramiro Valdés”.
Esta es la columna de Marta Colomina, tal como la publica El Universal:
La prensa nacional -y afortunadamente también la internacional- viene reseñando que tras la represión policial y militar, ahora Chávez recurre también a grupos de choque armados y financiados por su gobierno para contener las pacíficas protestas estudiantiles. Ver que los chamos hacen marchas gigantescas y logran que su pancarta “Chávez tás ponchao” apareciese en todos los medios internacionales (sin un bolívar de presupuesto) y al mismo tiempo comprobar que los 731 medios oficiales no pueden contra el “twittereo” masivo, han destrozado el ego de Chávez. A ese malhumor contribuyen también los resultados de las encuestas (con rechazos del 89% a la cubanización) y las apagadas “concentraciones” del oficialismo, a las que, pese a las amenazas, asisten cada vez menos funcionarios públicos y de los otrora apasionados defensores de la revolución.
‘La clandestina prensa oficial (no es leída ni por rojitos) se pregunta dónde están los jóvenes revolucionarios que no hacen marchas multitudinarias como las de los “fascistas contrarrevolucionarios”‘
La clandestina prensa oficial (no es leída ni por rojitos) se pregunta dónde están los jóvenes revolucionarios que no hacen marchas multitudinarias como las de los “fascistas contrarrevolucionarios”. La respuesta es sabida, pero no dicha: Chávez no tiene jóvenes, ni intelectuales, ni dirigentes populares y laborales de garra. Mientras los tres últimos años hemos visto desfilar a tres generaciones distintas de estudiantes enarbolando la bandera de la libertad de expresión, de la democracia y la convivencia, el Gobierno exhibe como “estudiantes” a las pocas caras de siempre, incrustadas en la nómina pública y repitiendo las mismas desgastadas consignas
Visiblemente inepto para desactivar el polvorín social que podría estallar en cualquier momento (como el de la electricidad) Chávez decide importar al sanguinario Ramiro Valdés (no en vano llamado “charco de sangre” por quienes lograron sobrevivir a sus criminales torturas) para que comande a los “65 mil cubanos que copan las áreas claves del país” (El Universal 04-02-2010). Aunque se dice oficialmente que el torturador Valdés viene “para asesorar a Chávez en materia eléctrica” (labor para la cual no tiene calificación pues Cuba ha vivido 50 años a oscuras, en medio de la represión y el hambre del pueblo), lo cierto es que a tal asesino se le conoce como “el gran censor” por su experiencia como ministro de Informática y Comunicaciones de Cuba. Valdés (quien ahora dará otro mordisco para su empresa Copextel, la misma que vendió la chatarra para las emisoras “comunitarias”) llega a pocos días de que Chávez ordenase el control del “terrorismo” de Internet, en vista del extraordinario impulso ciudadano a las redes sociales que muestran la represión, corrupción e ineficacia del desbarrancado gobierno, a diferencia de los autocensurados medios tradicionales.
Mientras se sienten los primeros efectos de la devaluación en el desabastecimiento (leche, café, aceites, harina de maíz, autopartes, etc.), agravados porque Cadivi no ha dado un dólar este año para importaciones; la inseguridad campea; la crisis eléctrica no tiene solución a corto plazo y Pdvsa ha incrementado su deuda financiera 476% en cinco años, la obsesión de Chávez es permanecer 22 años más en el poder a costa de lo que sea. (”He cumplido 5 veces 11 y los próximos 11 (&) tendré 22 como Presidente (…l.) y en los otros 11 que vienen serían 77 años y 33 como Presidente”).
El descontento es masivo y contagia también a los “revolucionarios”. El Comité Central del PCV advierte esta semana que “la situación tiende a complicarse con males como la falta de planificación, el clientelismo, el aumento de la burocracia (&) la ineficiencia, el amparo de la corrupción, las fallas en seguridad, salud, agua y electricidad (&), la quiebra de varios bancos seriamente comprometidos en corrupción, lavado de dinero y, lo más grave, el manejo de activos gubernamentales (…). La devaluación (&) y la existencia de sectores burgueses medrando dentro del Gobierno y buscando afianzar sus privilegios obtenidos a través de la corrupción (…). “Desde el MT se impide el derecho a huelga declarando ilegales los conflictos y liquidando las demandas de los trabajadores. Continúan los despidos masivos y la persecución hacia las organizaciones sindicales que no comparten la política del Gobierno o tiene diferencias con el PSUV”. (El Nacional 30-01-2010).
Después de recibir el regaño de Chávez porque no reprimía a los estudiantes larenses y ver su policía arrebatada por el MIJ, el gobernador Henry Falcón hizo caso omiso de la advertencia presidencial y se reunió con los jóvenes: “En mi Estado -dijo- caben los que piensan distinto”. La radicalización aumenta la discrepancia. Así que el sanguinario Valdés viene no sólo a espiar, censurar y reprimir a la oposición, sino a los sospechosos de disidencia en el Gobierno, que crecen como la verdolaga.
Marta Colomina
‘Desbandada Revolucionaria’
El Universal

Los problemas que han hecho estallar los maltrechos nervios del Presidente.

A Chávez “le es cada vez más difícil mantener el ya invisible barniz democrático de su régimen“. Así lo afirma hoy Marta Colomina en su columna dominical.
Esta es su columna de hoy en “El Universal”:
Le es cada vez más difícil mantener el ya invisible barniz democrático de su régimen. Los demoledores resultados de las últimas encuestas; los indicios de que la devaluación arrasará con los magros ingresos de los sectores masivos; el fracasado intento de bajar el dólar permuta disparador de la inflación; las airadas quejas regionales por el racionamiento eléctrico; la creciente inseguridad; la descarada apropiación de hipermercados y centros comerciales; y las protestas nacionales e internacionales (que ya le califican de “dictador”) por el segundo cierre de RCTV, han hecho estallar los maltrechos nervios del Presidente.
El jueves 28 Chávez se mostró descontrolado en cadena nacional ante la creativa persistencia de las protestas estudiantiles en todo el país y por las críticas de la Iglesia ante la violencia oficial y de los paramilitares del Gobierno, que causaron la muerte de dos estudiantes y cientos de heridos. En esa cadena Chávez se mostró como un militar desesperado por darle un palo a la lámpara. Al referirse a su obsesión por las “conspiraciones” y el ” magnicidio” (”si me matan caerá el Apocalipsis sobre el Este de Caracas” había amenazado pocos días antes) dijo que no había posibilidad alguna de “un golpe de derecha”, si acaso “de izquierda para radicalizar la revolución”. De modo intimidante subrayó de seguidas “estar dispuesto” a comandar la radicalización: “Yo advierto que nadie se equivoque, la respuesta que yo comandaría sería radical a la hora de que estos sectores logren o sigan ametrallando guardias, mandando jóvenes a echarle piedra a los cuarteles, llamando a rebelión así, abiertamente”.
Chávez miente sobre los autores de la violencia y de las muertes estudiantiles y amenaza a los gobernadores con quitarles sus policías si estos no arremeten ferozmente contra los manifestantes. ¿Cómo pueden ametrallar a “guardias” quienes apenas portan pancartas rechazando el cierre de RCTV, los apagones y la devaluación? Los merideños, con excepción del gobernador rojo, testifican masivamente que la violencia asesina ha sido desplegada por la policía regional y los Tupamaros (grupo paramilitar con fusiles de guerra, financiado por el Gobernador para atacar a quienes protestan por el abusivo racionamiento de luz y el cierre de RCTV). Miles de merideños vieron cómo los militares fueron heridos en un enfrentamiento con los Tupamaros. Dos estudiantes de Anzoátegui están ciegos a causa de los perdigonazos lanzados en su cara por los policías comandados por el Gobernador, quien se decía defensor de los DDHH.
A semejanza del caminante nocturno que silva para ocultar su miedo, Chávez suelta baladronadas cuanto se siente acorralado. Sin embargo la amenaza de un posible “golpe de izquierda” hay que tomarla en serio si vemos la naturaleza de los personajes encumbrados esta semana en cargos claves para acelerar la aplicación del comunismo cubano y, con él, la permanencia ilimitada de Chávez en el poder, probablemente sin la mediación electoral. “Aquí no hay otro camino sino el de la revolución” dijo el general Mata Figueroa, en violación del artículo 328 de la Constitución, al ser juramentado como nuevo ministro de la Defensa. Analistas dicen que la designación de Mata Figueroa (quien en mayo de 2008 declaró que “la revolución llegó para quedarse” y dijo “estar “al servicio de la revolución”) prueba la necesidad del Gobierno en acelerar la consolidación de las milicias y de una FAN politizada, dirigidas a materializar el proyecto que Chávez tiene en su cabeza. ¿Se imaginan “la objetividad” de Mata Figueroa en el transporte y “cuidado” de nuestros votos? El radical Elías Jaua luce insustituible para la imposición del modelo cubano porque, siendo tan inepto, (este año vamos a importar 700 mil toneladas de azúcar gracias a la destrucción que Jaua hizo de los sembradíos de caña) Chávez le asigna cuatro complejísimas tareas simultáneas: la Vicepresidencia, la de “Economía Productiva”(sic), además de la junta de Comerso-Éxito y el MAT.
En uno de sus mejores artículos, Luis Vicente León ( director de Datanálisis), a propósito de la caída de la popularidad presidencial, advertía en El Universal (24-01-2010): “dado que en este momento (Chávez) no controla la mayoría absoluta (…) y que la tendencia de los próximos meses no pinta bien, la permanencia de su control puede venir por tres vías: 1) recuperar su conexión popular, 2) aprovechar la debilidad de su adversario o 3) cambiar el modelo de permanencia, expropiando el poder por la vía militar y represiva”.
Si ya lo hizo una vez y está implícitamente amenazando con hacerlo una segunda. ¿No estaríamos ante un “si no es pa’ mí, no es pa’ nadie”, sustentado por el anuncio del jefe de la FAN de que ” la revolución llegó para quedarse”, así el pueblo esté masivamente en contra?

Los NINI culpan al gobierno por los problemas

Marta Colomina, en su columna de hoy de “El Universal”, afirma que “todas las encuestas registran que los “ni-ni” endurecen masivamente sus críticas y culpan al Presidente”.
Esta es su columna completa titulada “T’as ponchao”:
Imaginamos que una llamada del cada vez más iracundo Chávez debió activar el salvajismo mostrado por los militares contra los valientes estudiantes carabobeños quienes, interpretando el sentir popular, colocaron una pancarta en el espectacular escenario del juego Caracas-Magallanes con el original texto de “Tás ponchao” con los tres strikes, electricidad, agua e inseguridad, que están liquidando la popularidad de quien se consideraba el poseedor eterno del afecto colectivo.
Desde hace algún tiempo Chávez no pega una. Muchos pensarán que con tanto poder expresado en “leyes” cada vez más restrictivas de las libertades y derechos individuales y colectivos, el Presidente tiene “la sartén por el mango”. Cierto que su Poder Electoral adulteró esta semana las circunscripciones donde la disidencia obtuvo significativas victorias en las dos últimas elecciones. Que su AN cumplió ipso facto la orden presidencial de aprobar una ley que, sin justiprecio alguno y sin mediar palabra con sus legítimos dueños, confiscase los hipermercados Éxito y se apropiara de un centro comercial en construcción porque estaba financiado por la misma compañía de los hipermercados de capital francés (50%), colombiano (28%) y venezolano (22%).
Con la nueva Ley del Indepabis se deja a todas las empresas privadas del país sin las garantías jurídicas establecidas en la Constitución y pueden ser confiscadas sin aviso y sin protesto. Es decir, a partir de ahora, las hordas del ministro Samán, espada en ristre, invadirán supermercados, tiendas de ropa y de calzado, carnicerías, panaderías y todo cuanto expendio sea acusado de “remarcar” los precios, con la excusa de convertirlos en mercados “socialistas”.
Una encuesta flash hecha después de haber visto las aterradoras imágenes de la turba roja irrumpiendo amenazante en el Éxito de La Urbina, revela el gran rechazo (78%) a esa medida. Los encuestados alegan que de los Éxito desaparecerá la mayoría de los productos, como ha ocurrido con los Mercal y Pdval. Afirman que pronto los Éxito tendrán el estado ruinoso de las cooperativas, de las fincas, cementeras y empresas eléctricas y del aluminio estatizadas, lo que desembocará en desabastecimiento. Otros argumentan que si Chávez no hubiese remarcado el bolívar a través de la devaluación (lo que antes valía cien, hoy costará doscientos) los mercados no remarcarían sus precios. Los expertos añaden que Chávez ha convertido a Venezuela en un país importador a causa de la destrucción de nuestra agroindustria, por eso los productos importados a 2,60 por dólar tendrán que subir cerca de un 30% (por ejemplo, los alimentos) y los importados a 4,30, se incrementarán el doble. O eso, o los estantes vacíos. Con los productos nacionales que requieran insumos importados, ocurrirá lo mismo.
A Chávez se le rayó el discurso contra El Imperio (enorme su ridículo y el de sus caros pupilos Ortega y Evo al acusar a EEUU de invadir a Haití por la presencia militar humanitaria a causa del destructor terremoto). También sabe que más del 80% de los venezolanos están en contra de una guerra o de hostilidades contra Colombia. El odio al Imperio y a Uribe son cuentos que no interesan a quienes están aterrados ante los 18 mil crímenes del 2009 y están hartos de los apagones y del racionamiento de agua y electricidad que torna su vida miserable por culpa de la imprevisión, impericia y corrupción del Gobierno, en el que no “se mueve una hoja” sin que él lo ordene.
Los venezolanos ya no se comen la coba de promesas once años incumplidas. Ni el embuste de que él no devaluó, sino que “revaluó el bolívar”. Y menos la acusación a los medios de “magnificar los problemas de agua y electricidad” porque “aquí no hay crisis eléctrica, sino una dificultad”, como si el pueblo no certificase con sus penurias las verdades transmitidas por los medios. (¿”Cuánto silencio necesita este Gobierno para ocultar tanta corrupción?” se pregunta RCTV, de nuevo ferozmente acosada por Chávez) ¿Por qué, por ejemplo, Ecuador suspendió indefinidamente los racionamientos eléctricos si sufre también los efectos de El Niño? Muy simple, porque las condiciones de su Sistema Nacional Interconectado y del funcionamiento de la generación termoeléctrica son buenas.
Chávez está “ponchao”. Todas las encuestas registran que los “ni-ni” endurecen masivamente sus críticas y culpan al Presidente de los efectos de la devaluación y de la crisis eléctrica. Ricos y pobres le acusan por igual.
Chávez está tan “ponchao” que socios como el PCV “exige medidas urgentes debido al desgaste del proceso” y el “revolucionario” Roy Chaderton, escribió esta semana en El Nacional un “oficio de difuntos” al régimen. Si aún no lucen convencidos de cuán “ponchao” está, cuenten la hilera de cadáveres rojitos cuyos dolientes le pasarán factura o vean al despiadado y públicamente humillado Diosdado.

"Ni el Niño ni la Cuarta tienen culpa de la crisis eléctrica”

En su columna de este domingo en el diario “El Universal”, Marta Colomina trata el tema de la crisis eléctrica y afirma que 62% culpa a Chávez de la misma.
Esta es su columna:
Desde que en Caracas hubo los primeros apagones (menos frecuentes y más tardíos que los sufridos desde hace casi 8 años en el interior del país) Chávez sintió enorme desasosiego. Disparaban sus nervios los dos apagones que paralizaron el Metro y sacaron a miles de usuarios furiosos por la Francisco de Miranda a oscuras y lanzando imprecaciones contra quien suele decir que en “Venezuela no se mueve una hoja, sin que yo lo sepa”.
Durante años Chávez ha desoído las advertencias de los expertos sobre los peligros de colapso del sistema eléctrico
Dominado por su enfermiza pasión fidelista, trajo de Cuba, a precio de oro, plantas eléctricas de segunda mano que murieron al ser inauguradas y para las cuales no hay repuestos. Durante años Chávez ha desoído las advertencias de los expertos sobre los peligros de colapso del sistema eléctrico nacional si no emprendía con urgencia las inversiones necesarias, entre las que se contaban la construcción de 4 represas hidroeléctricas, 29 centrales termoeléctricas a ser concluidas en 2007 (de las cuales solo se construyeron 5), y un programa de mantenimiento que nunca hizo. Añadamos la destrucción de Planta Centro y la suspensión de las inversiones en la EDC, a raíz de su estatización.
La agudización de la crisis eléctrica mostró la negligencia e ineptitud de Chávez y de sus “técnicos”, en los que solo aprecia su condición “rojita” y obvia su visible ignorancia en la materia. De esa imprevisión surgen errores tan garrafales como el cierre de los CC y el brutal racionamiento eléctrico que colapsaron Caracas. Aterrado ante la posibilidad de otro Caracazo (según alertó el G-2) y por la creciente pérdida de apoyo electoral, Chávez suspendió ambas medidas.
El racionamiento seguirá en el resto del país, como si allí los ciudadanos fueran de “segunda”. Consciente Chávez de que las encuestas registran que los venezolanos le culpan (62%) de la crisis eléctrica, el acusado jura “yo no fui”, “no es culpa mía” y culpa a El Niño, al Guri y a la ¡Cuarta República¡, justo en cuyo período se construyeron todos los embalses e instalaron equipos que garantizaron electricidad a los venezolanos durante 50 años y han permitido a Chávez hablar sin descanso en cadena nacional.
El Guri está ahora por encima del nivel de 2003. ¿Por qué entonces no se suspendió el servicio y sí se suspende ahora?
Esta semana nos llegó el informe “El Guri al borde del colapso” que, por su título, se diría que es de hoy, pero es de abril de 2003 y fue publicado por Veneconomía- El texto narra que “para el pasado 23 de abril el nivel de agua en el embalse de Guri se ubicaba en 246,71 mts, sobre el nivel del mar, apenas 1,29 mts por debajo de la cota de emergencia”.
El 7 de enero de este 2010 voceros oficiales informaban que el nivel del Guri se ubicaba en 260 mts, es decir, casi 14 mts por encima de la cota de 2003. ¿Por qué entonces no se suspendió el servicio y sí se suspende ahora? Nos responde el ex asesor de Edelca, J.M. Aller: Planta Centro operaba y Tacoa, entonces privada, estaba funcionando a su máxima capacidad y hoy, estatizada, está en ruinas. El experto Nassim Taleb retrata la Planta Centro de hoy: una de las 5 unidades de generación, de 400 MW, fue destruida por una explosión; otras tres unidades con capacidad de 1.200 MW son insalvables y la No. 5 está siendo desarmada en un intento desesperado de utilizar sus piezas de repuesto para revivir a las demás (El Progreso, Ciudad Guayana 3-11-2009). Sin embargo, los farsantes del Gobierno anunciaron este mes que “la Unidad de Planta Centro surge como aporte a crisis energética” (EU 8-01-2010). El Dr. Taleb indica también que Guri tiene 7 turbinas dañadas y que la No. 2 tiene “una vibración anormal y es candidata para una falla catastrófica”).
62% culpan a Chávez de la crisis eléctrica
En 2003 un vocero de Caveinel señala a Veneconomía que “las inversiones postergadas en el sector eléctrico durante el período 1998-2003 superan los $4.200 millones” que correspondían al áreas de generación. En el mismo reporte se indicaba que “para solucionar la crisis inmediata de generación se requiere una inversión para los próximos diez años de $13.400 millones, distribuida así: “$1.000 para la modernización del Guri (no se ha hecho), $3.300 para aumentar la capacidad de generación hidroeléctrica (idem); $3.000 para generación térmica (de 29 centrales solo hicieron 5), $1.800 para expandir la red de transmisión y $4.300 para la red de distribución y comercialización (que no han actualizado ni expandido).
Ahora circulan informes catastróficos de Edelca y de Corpoelec en los que predicen que si no “ahorramos” al estilo salvaje impuesto en el interior del país, en abril de este año estaremos a oscuras por semanas o quizá por meses. Y todo porque Chávez se ocupó de dilapidar recursos para permanecer en el poder y de atender a sus panas ideológicos externos, a quienes regaló $ miles de millones. Por eso y porque en vez de seguir los consejos de los expertos venezolanos, prefirió comprar armas para combatir al Imperio y se hizo el loco con los miles de millones robados por sus boliburgueses. Y ahora dice que él no fue.

"Chàvez no puede justificar ahora la catàstrofe ecònomica de su revoluciòn"

“No hay cifra positiva que podamos encontrar al cierre del 2009″, dice hoy Marta Colomina en su columna publicada en El Universal. De esta manera, Colomina revisa las cifras de diversos sectores, concluyendo que Venezuela concluyó el año con un panorama desolador en materia económica, por lo que sentencia que el 2010 es “crucial”.
Esta es la columna completa de Marta Colomina, tal como la publica El Universal:
Después del calamitoso augurio de que a despecho de la crisis mundial del “capitalismo” la economía venezolana estaba “blindada” aunque cayeran los precios del petróleo a “cero”, Chávez no puede justificar ahora la catástrofe económica a la que nos ha conducido su “revolución”. En su informe del año 2009, el rojo presidente del BCV reconoce que la economía cayó en 2,9%, lejos de la propaganda de los incapaces ministros de Finanzas, Planificación y Energía y de las focas que pueblan la AN. ¿Cómo puede justificar el cuestionado ministro Rafael Ramírez que cerrando 2009 con un barril a $70 y con un promedio anual de $60, el sector petrolero nacional haya tenido una caída del 6,1%?
No hay cifra positiva que podamos encontrar al cierre del 2009. De aquella consigna oficial sobre el “desarrollo endógeno” no queda más que su contrario. Venezuela importa más del 60% de lo que comemos y produce cada vez menos alimentos, menos petróleo y menos de todo. Por ejemplo, hoy el arroz está escaso y desaparecieron el azúcar y el café, rubros que antes exportábamos y que ahora debemos importar gracias a la acción depredadora de la “revolución”. El BCV registra que los sectores más deprimidos son el comercio (-8,2%) y la manufactura (-7,2%), justamente los sectores más empleadores. El BCV mostró una caída del 11,94 en la producción industrial en el tercer trimestre y de un 15,6% del sector manufacturero. Más de 270 mil empleos formales se perdieron en estos sectores en 2009 como resultado de esa guerra sin cuartel contra la economía privada. Una mirada a los informes de Consecomercio (ventas cayeron 13,2% en el tercer trimestre y la caída promedia el 9,67% en el año, superior a la del BCV); Conindustria (desapareció casi el 40% del sector industrial ), Construcción (la tasa de desocupación llegó a 15,4% y se habrían perdido 392.179 empleos al finalizar 2009), Cámara Inmobiliaria, Fedeagro, Fedenaga y similares, revela en todos ellos los signos de la destrucción oficial. Esta enorme contracción de la economía no puede verse como consecuencia de una simple recesión coyuntural -como pretende justificar el régimen- sino como resultado de la constante destrucción de las capacidades productivas del país emprendida por Chávez, obsesionado con la imposición del modelo comunista cubano en Venezuela.
Pdvsa es vivo ejemplo de esa destrucción oficial. De ser reconocida en 1999 como una de las petroleras de talla mundial, con una producción de 3,5 millones de b/d y planes de llegar a 5,5 millones en 2005; hoy Pdvsa da lástima: su producción ha caído a 2,2 millones de b/d; sus refinerías están en ruinas y las 4 mejoradoras de la Faja que Chávez “expropió” en 2007, fallan constantemente. Después de desviar más de $45 mil millones para los compinches políticos de Chávez, Pdvsa registra hoy deudas financieras superiores a los $23 mil millones, más $20 mil millones adeudados a las empresas “expropiadas” y otros montos de pasivos laborales que, juntos, superan los $55 mil millones. Hoy Pdvsa se niega a reconocer los derechos de sus trabajadores, tal como prueba la pantomima de “discusión” de su contratación colectiva. En las empresas de Guayana hay mayores niveles de destrucción e idéntico irrespeto a los derechos de sus miles de trabajadores. Sin dinero ni para pagar sus nóminas, las empresas de la CVG van ahora a un cierre parcial con el cuento del “ahorro eléctrico”. Chávez sabía desde el 2000 que debía hacer inversiones y emprender obras en el sector eléctrico y no hizo nada. Ahora culpa de los apagones al fenómeno de El Niño.
Mientras Chávez siga en el poder, los venezolanos no tendremos policías que acaben con la inseguridad personal, ni jueces que sentencien regidos por la ley y no por las órdenes de un gobernante minado por el odio; ni respeto a los derechos humanos; ni estímulo a la propiedad privada; ni universidades con el presupuesto que se merecen; ni nuevas escuelas y hospitales; tampoco cesarán los apagones, ni el racionamiento de agua; y nos seguirá esquilmando otro sin fin de cosas a las cuales los venezolanos tenemos derecho.
Por eso este año 2010 es crucial para los venezolanos. Ya el CNE obscenamente rojo se dispone a diseñar unos circuitos electorales a través de los cuales pueda contar con unos votos que no tiene. A medida que las encuestas siguen registrando el creciente rechazo popular a los propósitos dictatoriales de Chávez y a su afán de seguir destruyendo el país, más necesario es que los venezolanos salgamos de la apatía y entendamos que sindicatos, gremios, estudiantes, partidos políticos, ONGs y sociedad civil en su conjunto, debemos unirnos este año para reclamar en las calles nuestros derechos conculcados, e ir masivamente a votar para convertir el Parlamento en el foro defensor de los intereses nacionales y no de los odios y obsesiones de un presidente hambriento de poder.

A Chávez solo le faltan algunos detalles para materializar "el modelo comunista”

Para Marta Colomina, “a Chávez solo le faltan algunos detalles para materializar en Venezuela el modelo comunista cubano”.
Esta es la columna que hoy publica en “El Universal”:
Las últimas decisiones políticas (como la inminente eliminación de los sindicatos y la supresión de los derechos laborales de los trabajadores); las leyes aprobadas precipitadamente estos días por la AN chavista (de las que se borra la propiedad privada para privilegiar la propiedad “comunitaria”); los propósitos anunciados por la presidenta del TSJ (entregada a la eliminación constitucional de la autonomía y de la división de los poderes públicos); los anuncios del “esbaratador” Aristóbulo Istúriz sobre la desaparición de gobernadores y alcaldes para dar paso a las “comunas”, y la pública confesión presidencial de “soy marxista”, anunciada interna y externamente, ya no dejan lugar a la más mínima duda: a Chávez solo le faltan algunos detalles para materializar en Venezuela el modelo comunista cubano, con sus secuelas de hambre, destrucción y perpetuación en el poder. ¿Qué otra cosa serían las “comunas” sino el comunismo enunciado de manera solapada, como inteligentemente apuntaba estos días la colega Argelia Ríos?
Chávez tiene mucha prisa en ultimar los detalles que le faltan para convertir a Venezuela en un Estado comunista (aunque eufemísticamente lo llamará, por ahora, “estado Socialista”). Esa urgencia viene justificada por los resultados que registran las encuestas: 70% de los venezolanos quieren que Chávez entregue el poder en el año 2012, cuando concluya su período constitucional. Además, cerca del 70% de la población no votaría por el chavismo en las parlamentarias, para así garantizar una AN plural.
Con tan insalvables obstáculos es imposible que el aspirante a estar en el poder hasta el 2021, esté pensando en utilizar el voto como mecanismo para permanecer en Miraflores (así sea obscenamente controlado por un CNE chavista). Cierto que el voto, aún fraudulento, es más legitimador que las maniobras inconstitucionales que está aplicando Chávez para seguir en el poder, pero a estas alturas de la mimetización presidencial con amistades tan contagiosas como las de sus panas bielorruso, iraní, libio, cubano o zimbabuense, poco importan las apariencias.
Así que, a pesar del oportuno recordatorio de Globovisión en su memorable “usted lo vio”, en donde el derrotado Chávez aparece anunciando que hasta después del 2012 no podrá ser sometida otra vez a consulta popular la Reforma recién derrotada y a la cual él no renuncia, decidió pisotear la “mejor Constitución del mundo” y ordena a su incondicional AN aprobar leyes que ponen inconstitucionalmente en vigencia las reformas rechazadas por el pueblo en el referendo de D2007. Con el argumento de “eliminar normas contrarrevolucionarias” y “allanar así el camino para la construcción del socialismo del siglo XXI”, en 2009 han sido aprobadas leyes inconstitucionales como la de la FAN; de Educación; de Tierras Urbanas (un asalto al derecho de propiedad de la tierra y el camino para acabar con la agricultura y ganadería nacionales) y la de Consejos Comunales (en la cual lejos de “dar el poder al pueblo”, los consejos quedan a merced de los caprichos presidenciales).
A medida que crece el rechazo al Presidente los poderes se pliegan a Chávez en su decisión de suprimir los obstáculos institucionales que ralentizan la conversión de Venezuela en un país comunista. A través de leyes como las de Planificación Pública, del Poder Popular y la de Propiedad Social no solo dejan abierta la posibilidad de modificar la división político-territorial de Venezuela (en la que está previsto “esbaratar” gobernaciones y alcaldías), sino que “las comunas” se encargarán del modelo económico.
Para frenar la resistencia social, el Gobierno niega el indulto a los presos políticos (y sí a presos comunes) y trata a la valiente jueza Afiuni como si fuera una asesina, para acabar con las protestas laborales (por ahora asistemáticas) Chávez decreta una Comisión Presidencial a través de la cual quedan eliminados los sindicatos y la contratación colectiva. Será el jefe del Estado quien, sin consultar con nadie, decidirá sobre los incrementos salariales.
Si los sectores perseguidos por Chávez (v.g. los atemorizados empresarios de la Costa Oriental); o los trabajadores petroleros y de Guayana se resignan ante el miedo de la represión; si los estudiantes protestan una vez al mes en la Plaza Brion por el saqueo oficial a las universidades; si los partidos son incapaces de protagonizar una resistencia unitaria contra las inhabilitaciones políticas, la inmoralidad del CNE y la violación de los derechos humanos; y la sociedad civil cree que la protesta le corresponde sólo a los partidos, en la próxima Navidad muchos venezolanos estarán en Miami atendiendo gasolineras y cuidando carros y la mayoría harán cola en Miraflores para recibir un mendrugo de pan mientras gritan “Patria Socialismo o Muerte”. Mirémonos en el espejo cubano.

"Los "esbaratadores" del Siglo XXI aceleran la destrucción de los últimos rasgos democráticos”

Para Marta Colomina, “los “esbaratadores” del siglo XXI aceleran la destrucción de los últimos rasgos democráticos para imponer la dictadura de Chávez. Así lo dice en su columna de este domingo en “El Universal”.
Esta es la columna que, con el título, “Los esbaratadores del Siglo XXI”, publica hoy en “El Universal”:
Hace tiempo circuló un chiste cuyo anclaje aplica a estos últimos meses de fuertes protestas encabezadas por quienes han sido fervientes defensores de las políticas “revolucionarias”, convertidas hoy en promesas nunca cumplidas. Pareciera que la proximidad navideña exacerba las carencias de quienes han esperado inútilmente la casita ofrecida, el empleo necesitado, o la beca que nunca llegó. A esas quejas se unen las de aquellos miles que hace meses no les pagan las misiones, o de los trabajadores públicos (muchos sin contrato colectivo) a quienes el Gobierno les debe varias quincenas y el aguinaldo.
El chiste narra que al centro de Caracas llegó un muchachito con una caja de cartón en la que dormitaban ocho gatitos recién nacidos. El pequeño gritaba: “vendo gatos chavistas”, “compre su gatico chavista”. Con tal prédica logró vender la mitad de los felinos. A la semana siguiente el chico se apostó en el mismo lugar (ahora con 4 gatitos) y comenzó a gritar: “compre su gatico escuálido”. Un transeúnte, testigo de la venta anterior, le preguntó al niño: “¿Cómo es que la semana pasada los gatos eran chavistas y ahora dices que son “escuálidos?”. Y el chamo respondió: “¡Claro!, ¡es que estos gaticos ya abrieron los ojos!”.
Si bien muchos venezolanos ya “abrieron los ojos” al comprobar que el “amor” de Chávez por el “pueblo” ha sido una coartada para imponer su proyecto autoritario, es a partir del segundo trimestre de este año cuando la decepción popular se ha ido acrecentando, según registran las encuestas. Ese desencanto se expresa a través de protestas públicas cada vez más airadas, en las que increpan al Presidente como el responsable de los problemas que aquejan a las mayorías, como inseguridad, desempleo, inflación, apagones y falta de agua, entre otros muchos no resueltos.
Aquella frase de “que el precio del petróleo puede llegar a cero y aquí no tendremos crisis” es un boomerang que lacera la atormentada cabeza presidencial. Pocos creen que Chávez no sabía del saqueo que sus “empresarios”, ministros y allegados hacían al Tesoro Nacional a través de unos seudobancos alimentados con miles de millones públicos. Y no lo creen porque “en Venezuela no se mueve ni una hoja sin que yo lo sepa” (Chávez dixit). Ya cerca de la Navidad, el pueblo ve que mientras sigue con la “regaladera” a sus compinches políticos ($ tres mil millones dio a Cuba hace pocos días), a los 4 mil niños de los Simoncitos adscritos al ME hace cuatro meses que no les llega la alimentación y a las “madres integrales” encargadas del cuidado infantil en El Junquito, Casalta, Caricuao, Mamera, Propatria, El Paraíso y otras barriadas, les adeudan salarios y bonos de alimentación y navideño.
Por eso se arrodillaron sobre el asfalto y culpan al alcalde Jorge Rodríguez y al presidente Chávez de tan cruel incumplimiento. Simultáneamente hombres y mujeres humildes que estuvieron más de 24 horas esperando a las puertas de la “Feria Socialista del Juguete” para comprar los regalos para sus hijos (como les habían prometido) escucharon indignados que, sin haber abierto las puertas, ya se habían acabado los juguetes.
“¡Para el pueblo nada!”, gritaban furiosos los padres frustrados, a la par que denunciaban haber visto sacar de allí gigantescas bolsas de juguetes llevadas por militares, policías y otros funcionarios rojitos. “Estamos como a la deriva” decían en otra protesta ese mismo día cientos de empleados a cargo de Diosdado Cabello, los de Pequiven trancaron las calles “porque nos estamos muriendo de hambre”, mientras que petroleros del Zulia y obreros portuarios reclaman a gritos “sus legítimos pagos”. “Somos pisoteados por este gobierno” decía un dirigente sindical de Ipostel rodeado de decenas de funcionarios furiosos porque no les han pagado ni quincena, ni aguinaldo y quienes protestan son amenazados con el despido. Guayana es un polvorín de reclamos y de huelgas de hambre (como la de Bauxilum) porque el Gobierno no paga ni a trabajadores, ni a contratistas.
¿Dónde están los $ 950 mil millones recibidos si el Gobierno no paga a las universidades, ni a profesores ni a trabajadores petroleros ni del aluminio ni del Metro ni a los eléctricos ni a proveedores ni a los viejitos, ni ha construido escuelas ni hospitales ni casas ni autopistas, a pesar de que el barril está por encima de los $ 60? Tan grave es, que ya analistas internacionales califican la deuda venezolana como la de mayor riesgo en el mundo .
Por eso los “esbaratadores” del siglo XXI (Aristóbulos dixit, cultísimo ex ministro de Educación) aceleran la destrucción de los últimos rasgos democráticos para imponer la dictadura de Chávez y no de las comunas (de nuevo el pueblo como coartada). Sólo con las protestas unificadas, pacíficas y masivas que están por venir -y no aisladas como hasta ahora- podremos impedir que lo logren.

“Las miles de mentiras del Gobierno para ocultar la corrupción”

En su columna de este domingo, Marta Colomina cuestiona duramente a “los payasos que salen a escena para ocultar el caos” que se vive en el Gobierno.
Esta es la columna completa que hoy publica en “El Universal” con el título “Mentiras para ocultar el caos”:
Cuando las cosas se le ponen mal, Chávez culpa a los “oligarcas” de los desafueros, robos y violaciones a la Constitución propias del comportamiento de la legión “revolucionaria” que ha caído sobre el presupuesto público y sobre los usos y costumbres nacionales como una plaga de langostas.
A sabiendas de que sus “boliburgueses” son marionetas de los altos “bolifuncionarios” que le sonríen en su Consejo de Ministros mientras se embolsillan los millones provenientes de comisiones, depósitos bancarios, notas estructuradas y bonos a granel, Chávez acusa al capitalismo y a unos “ricachones” genéricos de ser los responsables de haber arruinado a los pobres ahorristas de los bancos quebrados por sus voraces rojitos, a la par que acude a La Habana para que su mentor Fidel le proporcione la receta de mentiras y montajes que le permitan salir airoso de la crisis y permanecer indefinidamente en el poder.
Nelson Bocaranda y Teodoro Petkoff dan versiones de cómo Chávez decidió llevar a prisión a Fernández Barrueco (FB), quien salvó al sector oficial durante el paro poniendo a la orden su flota de camiones para proveer alimentos a Mercal. Los tentáculos de FB crecieron hasta convertirse en un emporio con más de 200 empresas y $ miles de millones en juego, gracias a los verdaderos “capitalistas” que, desde las arcas nacionales, hicieron posible ese festín de corrupción nunca antes visto. FB inició una campaña tan eficaz contra el Superintendente de Bancos, que Hernández Behrens fue destituido por 24 horas, tal como apareció en la gaceta oficial. Hasta que intervino su cuñado, el también evangélico embajador de Venezuela en Cuba, quien aprovechando su estrecha amistad con Chávez, puso en sus manos el demoledor informe levantado por el G2 cubano, en el cual se registra el saqueo patrimonial llevado a cabo por testaferros y “bolifuncionarios”. Miles de millones robados que Chávez necesita desesperadamente ahora para lanzarlos a la calle en las elecciones parlamentarias, acorralado como está por las deudas y el déficit fiscal.
Chávez vuela a La Habana con el informe del G-2 y allí Fidel le insta a actuar con dureza, so pena de estar perdido electoralmente. A Chávez le han puesto contra la pared sus más connotados rojitos del alma. Los mismos que al salir del Consejo de Ministros van a sus fastuosas mansiones en lujosos vehículos y guardan en cajas de seguridad del mundo, títulos valores en dólares, yenes y euros. Si a la larga lista de incursos en enorme corrupción Chávez aplica la misma fórmula que a FB, se queda sin gobierno. Allí están sus hermanos, sus “panas” del 4F, sus ministros, marxistas, evangélicos, musulmanes y barrigones con charreteras.
Ramírez está en todas las listas. El colega José Suárez Núñez documenta que cuando Pdvsa se quedó sin dinero y Casa, Mercal y Pdval dejaron de pagar las deudas a las suplidoras de alimentos de FB, la centrífuga se trancó y cayeron los bancos Canarias y Banpro. Los mismos a los cuales la Pdvsa quebrada les había inyectado la liquidez obtenida con los $ 7 mil millones prestados por Banfoandes, el Banco del Tesoro, Fogade y otros. Mientras Chávez grita “caiga, quien caiga” (como si él no fuera el principal culpable) alaba a Andrade y a Ramírez, dos de los más comprometidos en las operaciones fraudulentas que han dado al traste con ingentes recursos públicos. ¿A qué manos fue a parar el 30% del ingreso petrolero que no aparece en los balances financieros, según denuncia Transparencia Venezuela? ¿Por qué mantienen en secreto el monto real de las pérdidas acumuladas de los bancos intervenidos y han mantenido oculto que los testaferros rojitos desaparecieron BsF 862,7 millones de los fideicomisos”?
Miles de mentiras para ocultar el caos generado por la ineptitud y la corrupción. Sólo 34% de cada 100 escuelas son bolivarianas, aunque las metas eran del 100% en 10 años, según exponen investigadores de la UCV, quienes añaden que, contra lo cacareado por el régimen, la exclusión educativa es el signo de la última década. Los rojos asesinan a un estudiante en el Táchira y el ministro El Aissami culpa a la desarmada policía tachirense del crimen. La rojita Confagan reconoce que la producción agrícola cayó en un 30%. El informe de Provea deja al desnudo la mentira de que Chávez es el Robinhood de los pobres al demostrar que “la lucha contra la inseguridad y la pobreza registró un enorme retroceso”. Están abandonadas 27 misiones (las de salud, vivienda y empleo) y desde el 09-2008 se han registrado 14.467 asesinatos
Los payasos salen a escena para ocultar el caos y comienzan su actuación como la de los obedientes magistrados del TSJ que consideran haber sido demasiado autónomos hasta ahora y piden reformar la Constitución para que los declare oficialmente siervos de Chávez. Fin de mundo.

Los que han arruinado los Banco no son ricachones, … son los ricachones de Chávez’

En su columna de este domingo, Marta Colomina fustiga la pasividad de Chávez ante la estafa protagonizada por un grupo de banqueros y las denuncias que, al respecto, cursaban hace tiempo.
Esta es la columna que hoy publica en “El Universal”:
El Presidente está febrilmente dedicado a tapar el escándalo que ha puesto al desnudo la gigantesca corrupción que corroe al alto funcionariado rojo-rojito y a sus testaferros, quienes mediante el asalto al Tesoro Nacional y constituidos en mafias amparadas en el poder, irrumpieron como una plaga de langostas en sectores económicos tan vulnerables como el bancario, bursátil y asegurador. Mientras todo eso ocurría ¿dormía usted, señor Presidente o viajaba a Rusia para comprar más armas?
Mientras todo eso ocurría ¿dormía usted, señor Presidente o viajaba a Rusia para comprar más armas?
Como el caco que grita en plena calle “¡Al ladrón, al ladrón!” mientras se guarda en el bolsillo la cartera robada, así Chávez culpa a “los ricachones” que arruinaron a los bancos Banpro, Confederado, Bolívar y Canarias, obviando que tales seudobanqueros son “sus ricachones”, los mismos utilizados por él en el frustrado intento de arruinar a las empresas Polar. Chávez prefirió vender en Mercal la mazamorra de “Proarepa” producida por Fernández Barrueco (FB) para consumo de los pobres, que la Harina Pan, de excelente calidad, sólo porque es producida por el “oligarca” Lorenzo Mendoza.
El Presidente repite nervioso que la intervención oficial de los cuatro bancos es la prueba de que él está con “el pueblo”, no con “los ricachones”, y añade que “los bancos intervenidos estaban dirigidos por delincuentes”. De nuevo olvidó decir que son “sus delincuentes”. Ante las apabullantes pruebas de que sus ministros, sus boliburgueses y hasta un hermanísimo están hasta los tuétanos en el affaire que no concluye con la prisión de FB, un tartajeante Chávez asegura que los problemas de estos bancos se deben a la “avaricia capitalista”.
¿Dormía usted, Presidente, cuando profesionales serios como José Guerra y Orlando Ochoa o editorialistas como Teodoro Petkoff le advertían sobre la galopante corrupción de sus ministros de Finanzas (Nóbrega, Isea) quienes llevaron a cabo los oscuros negocios de las notas estructuradas a través de los cuales la República perdió $ miles de millones?
¿Cayó usted en un cuadro de sonambulismo cuando después de haber creado el Banco del Tesoro para tener allí los depósitos públicos ociosos, sus bolifuncionarios ingresaron miles de millones de dinero público en los banquitos de sus testaferros y en otros para recibir comisión? El economista Ochoa le recuerda a usted, Presidente, que los depósitos oficiales en la banca privada pasaron de Bs. 14.113 millones ($6.564 millones) en diciembre de 2005 a Bs. 44.216 millones ($20.565 millones) en septiembre de 2009. Esa cifra es equivalente al total del presupuesto nacional de 1998 y a una cuarta parte del de 2009.
Chávez dice que “los bancos intervenidos estaban dirigidos por delincuentes”: olvidó decir que son “sus delincuentes”
Salga de su sopor, Presidente, y saque cuentas de las compras de títulos valores del Estado por parte de la banca, los cuales para septiembre de este año llegaron a 51.592 millones ($23.996). Significa que esos enormes depósitos oficiales asociados a las comisiones que cobran sus rojo-rojitos, le financian a la banca la compra del 85,7% de los títulos valores adquiridos. Pregúntele ahora a “sus delincuentes” por qué la banca no da más créditos.
Usted vende el sofá, Presidente, porque en vez de revisar la lista dada públicamente por Henry Ramos sobre los supercorruptos de su régimen y aplicarles la misma medicina que a FB, sale en defensa de Andrade y Ramírez, culpables de que a través del Bandes y de Pdvsa, se traspasasen recursos mil millonarios a los 4 bancos intervenidos. Pdvsa inyectó $ 10,7 millones y el Bandes le dio a Fernández varios créditos, uno de ellos de $ 100 millones. Banfoandes tenía 4.400 millones de BsF. Otra crueldad de la Usurpadora Faría fue la de ingresar los cheques de los aguinaldos del personal de la Alcaldía Mayor un día antes del cierre. Hoy están congelados.
¿Dormía usted, Presidente, cuando en febrero de 2009 su policía política le dejó en Miraflores un informe demostrando que el grupo FB y otras empresas relacionadas, desde una oficina paralela allanada por la Disip, tenían una “centrífuga de dinero” cuyas víctimas eran los ahorristas? Por cierto que esos bancos intervenidos compraron notas estructuradas pese a la prohibición y desde ellos inflaron el dólar paralelo. ¿Quién los protegió? ¿Quién tiene el poder de detener al mismo tiempo a la Superintendencia de Bancos (enterada de ese informe) y a la Disip? La respuesta no puede ser otra que “El Presidente Chávez”. ¿O nos va a decir que tuvo otro rapto de sonambulismo?
A partir de ahora, Presidente, con la quiebra de Fogade y con los gritos de los 5 mil jubilados a quienes les han retenido sus pagos en los bancos intervenidos, los miles de ahorristas que no verán más su dinero completo, las 2.223 personas que se quedaron sin empleo y los alaridos de los trabajadores públicos del país, usted no va a poder conciliar el sueño. A ese insomnio también contribuirán intensamente los numeritos de las encuestas.

El Gobierno ve ahora en cada colombiano a un paramilitar”

“El Gobierno ve ahora en cada colombiano a un paramilitar y sin embargo no ve a los numerosos guerrilleros de las FARC, del ELN y de FBLN que delinquen libremente en toda Venezuela”. Así lo dice Marta Colomina en su columna de hoy.
Este es el artículo que hoy publica en “El Universal”:
“Entonces, compañeros militares, no perdamos un día en el cumplimiento de nuestra principal misión: prepararnos para la guerra y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra, porque es una responsabilidad de todos. Ah ¿Y los escuálidos?. No, no. Los escuálidos son una quinta columna aquí. Sepámoslo, una quinta columna, ellos son apátridas como la oligarquía colombiana, los oligarcas de aquí y andan regados por todos lados”.
Nuestro propósito no es evidenciar la ostensible amenaza contra Colombia por parte de Chávez (quien ante el masivo rechazo internacional ahora dice que no dijo lo que dijo) sino detenernos en las descalificaciones (”apátridas”, “quinta columna”, “escuálidos”) que el mandatario dirige a los millones de venezolanos que disentimos de su empeño bélico contra un país hermano, al que nos unen lazos históricos indisolubles e intereses comerciales y sociales, hoy casi destruidos en aras de su obsesión contra “El Imperio” y su defensa de la guerrilla colombiana
Aunque apátrida, “dícese de la persona que carece de nacionalidad”, Chávez suele utilizar tan despectivo término como sinónimo de “traidor a la patria”, sintagma habitual en su ofensivo y predecible vocabulario. Según sus delirios, los millones de venezolanos que hoy constituimos mayoría (así lo registran las encuestas y la flaca asistencia al simulacro de elección del PSUV, con una inocultable abstención del 78%), somos apátridas y quinta columnas, es decir, estaríamos en contra de Venezuela y al servicio de EEUU y y de Uribe, sólo porque disentimos de la confrontación con dos de nuestros más importantes socios comerciales. El también despectivo “escuálidos” ha sido utilizado por Chávez y sus secuaces para descalificar a los disidentes que durante varios años lucieron “flacos” de apoyo político frente a la robustez popular del malhablado de la República. Fortaleza que, a juzgar por la caída de la popularidad presidencial y el fiasco del simulacro electoral interno, hoy se ha tornado en una irremediable escualidez roja rojita.
Ahora estamos frente a la paradoja de que un Presidente que viola la Constitución al financiar la invasión de Venezuela por 60 mil cubanos a quienes coloca en posiciones de mando político, militar y económico (tal como denuncia el coronel Luis Alfonso Dávila, quien fuera presidente del Congreso por decisión de Chávez y su canciller y ministro de Relaciones Interiores) llama apátridas y traidores a la patria a los ciudadanos que defendemos los intereses de Venezuela en contra de la violación de la soberanía nacional, materializada en la presencia de esos miles de comunistas cubanos y un sinnúmero de iraníes y guerrilleros colombianos. El investigador Antonio Pasquali documenta que decenas de miles de funcionarios cubanos laboran en áreas sensibles de la administración nacional como “cedulación, pasaportes, infraestructura y servicios de telecomunicaciones, extranjería, Fuerzas Armadas, policías, seguridad, espionaje, notarías y registros, puertos y aeropuertos, minería, educación formal e ideológica, salud y deporte”.
El Gobierno ve ahora en cada colombiano a un paramilitar y sin embargo no ve a los numerosos guerrilleros de las FARC, del ELN y de FBLN que delinquen libremente en toda Venezuela. El documento “Los tachirenses frente a la irresponsabilidad del presidente Chávez” (El Nacional 15-11-2009) señala que Chávez “está decidido a sacar del poder al gobernador del Táchira, por eso le quita las armas a la policía del estado mientras que en la ciudad y el campo el narcoterrorismo se deleita robando, secuestrando, humillando a nuestros campesinos y asesinando a indefensos ciudadanos. Los hechos evidencian que los subversivos están prestos para combatir al Estado colombiano desde territorio venezolano” (…) “y para lograrlo Chávez necesita un gobernador obediente y genuflexo, como el anterior, que le garantizaba a la narcoguerrilla: territorio, dinero, armas, impunidad, atención médica, logística, propiedades, combustible y seguridad” (…). Chávez no admite al demócrata Pérez Vivas porque mantiene una actitud en defensa de los valores y principios constitucionales”.
Si Uribe es un apátrida y un lacayo del imperio por dar cobijo a los mil quinientos norteamericanos que “lucharán contra el narcotráfico” en Colombia, ¿cómo calificaremos a Chávez, responsable de la invasión de su país, Venezuela, por 60 mil cubanos y miles de guerrilleros; de haber regalado más de $ 70 mil millones a sus compinches externos y donado a nicaragüenses, cubanos y bolivianos numerosas plantas eléctricas mientras los venezolanos vamos de apagón en apagón, de duelo en duelo (con 19 mil crímenes concluirá este año), sufrimos de presos políticos, inflación desatada, quiebra financiera y técnica de Pdvsa, del derrumbe moral de la FAN, del cierre de medios y de la corrupción sin límites?
¿Quién es el apátrida?
Marta Colomina
El Universal

El año cerrará con unos 19.400 homicidios (4.800 más que en 2008)”

En su columna de este domingo, Marta Colomina afirma que la delincuencia goza en Venezuela de “de inmunidad e impunidad oficiales”, para destacar que el año cerrará con casi 20.000 asesinatos.
Esta es su columna de hoy en “El Universal”:
Cómo no van a registrar las encuestas que más del 80% de los venezolanos consideramos que la delincuencia ha empeorado bajo la mirada permisiva del Gobierno, si hasta el jefe del fracasado Plan Caracas Segura fue asesinado a mansalva por delincuentes con amplio prontuario policial, amparados por la impunidad judicial que deja libres a los criminales y encarcela a los disidentes políticos?
¿Cómo no vamos a pensar que la delincuencia se refugia en la complicidad de altísimos funcionarios públicos, si en un conato de reciente asalto al ministro Diosdado Cabello, según reseñas periodísticas, uno de los detenidos sería escolta del canciller Maduro, asaltante que enseguida habría sido liberado?
¿Cómo olvidar que el ex alcalde Barreto llenó la PM de tupamaros, carapaicas, bandidos de La Piedrita y otros malandros de laya semejante a los tomistas de la PM, que fueron reincorporados y nombrados en cargos directivos?
Una noticia de 2006 da cuenta de que un escolta del alcalde Barreto fue asesinado por la policía de Miranda mientras asaltaba un puesto de loterías. Por esos días también supimos -gracias a la protesta de la madre del asesinado- que uno de los PM condenados a varios años de prisión por haber quitado brutalmente la vida a un joven, fue nombrado por Barreto secretario de Seguridad Ciudadana. Los reporteros de sucesos nos informan sobre los grupos parapoliciales creados por el ex alcalde Bernal para “defender la Revolución”, quienes desde hace varios años andan organizados en bandas delictivas. Tal es el caso del asesino del periodista gráfico Aguirre, ex policía perteneciente “a los grupos parapoliciales armados desde hace varios años con pistolas Glock importadas por el municipio Libertador” como denunciase en La Razón (16-04-06) Manuel Isidro Molina, quien aseguraba que “muchas de estas armas fueron a parar a manos de integrantes de bandas delictivas de alta peligrosidad“. Molina añadía que “todo eso es del conocimiento del alcalde Barreto, del gobernador Cabello, y del ministro Jesse Chacón”. Nelson Bocaranda escribió que en “el escritorio del ministro reposa una comunicación del comandante de la GN pidiendo autorización para detener a quienes conducen las miles de motos sin placa que circulan por el país y el ministro se hace el loco porque “son los protegidos del régimen”.
Las escasas cifras que sobre criminalidad ofrece el CICPC han dejado colar que el 30% de efectivos ultimados tienen vinculación con hechos criminales y se sabe también que los robos colectivos a edificios enteros y la ola de secuestros son protagonizados por policías, grupos parapoliciales armados por el Gobierno, y guerrilleros. Protección similar estarían teniendo los “invasores” de numerosos edificios capitalinos, constituidos en guaridas de peligrosos delincuentes.
Gustavo Rodríguez de El Universal bajo el título de “Ex recluso fue el asesino del jefe del operativo Caracas Segura” (07-11-09) narra cómo fue abatido “El Onasis”, alias del ex convicto de 22 años, quien dirigía desde hace dos años la invasión de un edificio situado en el sector San Luis y señalado como uno de los asesinos del jefe policial. El Gobierno sabe que ese y otros muchos edificios invadidos están llenos de delincuentes que son protegidos con sólo poner pancartas de “Patria, socialismo o muerte” o “Uh, ah, Chávez no se va” (recordemos aquellos invasores que jugaban al fútbol con las cabezas de sus víctimas). El Onasis estaba implicado en no menos de tres homicidios y hacía apenas tres meses que había sido puesto en libertad.
Y de eso se trata. Mientras los disidentes políticos que no han cometido delito alguno, están presos durante años (muchos de ellos sin juicio) los asesinos y ladrones gozan de inmunidad e impunidad oficiales. El gobernador Henrique Capriles, denuncia que el 67,5% de los delincuentes detenidos en flagrancia fueron puestos en libertad por los tribunales rojitos. En 2009 Polimiranda ha detenido a 3.375 delincuentes (robo, drogas, violación, secuestro, homicidios, etc.) y a las horas 2.277 fueron liberados a pesar de que 528 estaban solicitados por diferentes cuerpos del país.
Mientras Chávez pide a sus babalaos que le prodiguen una guerra que nos haga olvidar que por su culpa no tenemos luz, ni agua ni garantía de vida, el Incosec de la UCV anuncia que 2009 cerrará con unos 19.400 homicidios (4.816 más que en 2008), violencia desatada que el Gobierno no está interesado en frenar. No de otra manera se explica que mientras Chávez nos endeuda comprando armas de guerra, ordene retirar las pistolitas y tanques de plástico de las jugueterías y culpe a los “paramilitares” y a Uribe de los crímenes de la frontera. Ni con el pétalo de una flor a las FARC, ELN y FBL que se reparten el país para sus asesinatos, secuestros, vacunas y narcotráfico, mientras la FAN mira para otro lado.

Las alarmantes señales de falta de unidad que manda la oposición

Marta Colomina describe, en su columna de este domingo, el enfrentamiento en la oposición entre quienes quieren aplicar “el consenso” y quienes prefieren primarias para elegir a los candidatos.
Esta es su columna de hoy en El Universal:
A muchos venezolanos nos alarma observar que mientras Chávez cae en las encuestas, la oposición -tanto la “vieja” como “la nueva”- lejos de capitalizar ese descontento popular, nos envía peligrosas señales de que la imprescindible unidad para ganar las elecciones parlamentarias estaría lejos de darse y que, si no cesa esa incipiente hostilidad declarativa, podríamos estar en presencia de una división que garantizaría a Chávez el control perpetuo de la AN y repetir en la presidencia en el 2012.
La oposición no parece calibrar la urgencia de poner los intereses democráticos del país por encima de sus apetencias personales o de grupo
Destacados analistas han advertido que la oposición no parece calibrar la urgencia de poner los intereses democráticos del país por encima de sus apetencias personales o de grupo, justo en el momento en que Chávez, a pesar de la caída del apoyo popular, acelera la destrucción de Venezuela a través de la aplicación del modelo cubano expresado en el cada vez mayor número de presos políticos, la creciente violación de los Derechos Humanos y el fin de las ya mínimas libertades.
La reseña que sigue es un extracto de las informaciones de prensa sobre una reunión “a puerta cerrada” en el Ifedec el sábado 17, auspiciada por el presidente de Copei, Eduardo Fernández; de la rueda de prensa convocada el 19-10-09 por Leopoldo López; las reacciones que tales eventos produjeron en la Mesa Unitaria y en las crónicas de no pocos analistas políticos. En la cita “secreta” del Ifedec, según narra el reportero David Ludovic en Tal Cual (19-10-09) participaron Leopoldo López, dirigente de Redes Populares (quien calificó el plan de “Todos Unidos”), Carlos Vecchio, de Ciudadanía Activa, dirigentes estudiantiles, algunos disidentes de AD enemistados con la directiva actual de ese partido y el periodista Kiko Bautista.
Podemos decir, sin sesgo alguno, que los participantes se reunieron a espaldas de la Mesa Unitaria, dado que ninguno de sus miembros fue invitado.
Al respecto se alzaron algunas voces disidentes que pidieron consultar privadamente con la Mesa antes de “adelantarse” con lo que podría significar una ruptura. Dice Ludovic que la idea fue rechazada por Kiko Bautista, quien denunció que los partidos “ya están planteando quedarse con 45 cargos y solamente darle 10 a la sociedad civil”, cosa negada posteriormente por voceros de la Mesa.
Con palabras de los asistentes, el reportero narra que en el intento de hacer “un planteamiento alternativo a la Mesa Unitaria” (sic) dirigentes políticos, estudiantiles y de la sociedad civil sostuvieron una reunión “en la que acordaron iniciar una ofensiva política a favor de las elecciones primarias como único método para la escogencia de los candidatos unitarios.
Basta de la imposición de los cogollos, pero basta también del paradojal “Todos Unidos”, que no une, sino que divide
Lo que procedía en el proceder de quienes se autocalifican como ” Plan Todos Unidos” era haberse dirigido (todos o a través de una comisión que los representase) a la Mesa Unitaria para manifestar sus propuestas y su disconformidad con los anuncios u omisiones de dicha Mesa, que son, en efecto, muchos. Cuenta Ludovic que Leopoldo López “enfatizó la necesidad de adelantarse a un eventual anuncio de la Mesa Unitaria sobre los procesos de escogencia de candidatos, que serían revelados en rueda de prensa el jueves”.
Y en efecto, Leopoldo se adelantó con la rueda de prensa del siguiente lunes en la que ratificó su propósito de que haya tarjeta única y primarias generales para todos los cargos (incluidos concejales) y añadió que el costo de esas primarias sería de “apenas” BsF 2.400 millones aunque mostraron un “estudio” que calculaba BsF 15 millones, “cifra que podría fiar el CNE, como hizo con el Psuv” (sic). Proponen también que sea el CNE el que realice las primarias y no Súmate. ¿Habrán pensado en el temor colectivo a una segunda lista Tascón en plena represión oficial contra la disidencia y el ausentismo que provocarían unas primarias opositoras comandadas por el CNE rojito? ¿Han calculado el costo de la campaña electoral que sigue a las primarias y con qué dinero se pagaría?
Los partidos de la Mesa Unitaria tampoco han entrado en razón sobre la dura realidad de que, todos sumados, apenas alcanzan el 11% de apoyo, así que mal pueden decidir ellos solos por el resto de la población.
Basta de la imposición de los cogollos, pero basta también del paradojal “Todos Unidos”, que no une, sino que divide al declararse como ” alternativo a la Mesa Unitaria” y a través del cual pretenden apoderarse de la abstracción “sociedad civil”, como contrapuesta a los partidos políticos.
La Mesa Unitaria debe abrirse y convocar a esa alternativa paralela (incluido Leopoldo López) y discutir los sistemas de escogencia de candidatos en los que la participación ciudadana esté garantizada. Mucho cuidado con la antipolítica que nos trajo el abominable parto del presente y mucho cuidado con el abuso de los cogollos responsables también de la misma abominable criatura.
Entre divos, cogollos y “asomaos”

El 70% de los venezolanos dice que Chávez debe irse en el 2012′

Marta Colomina asegura que ‘un sentimiento de enorme frustración corre por el ánimo de millones de venezolanos’, en tanto que la inseguridad, fallas en el servicio eléctrico y problemas con el agua pintan la realidad del país.
En su columna publicada por El Universal, la periodista señala que ‘el 70% de los venezolanos dice que Chávez debe irse en el 2012′.
Esta es la columna, tal como la publica hoy El Universal:
Un sentimiento de enorme frustración corre por el ánimo de millones de venezolanos, incluidos muchos chavistas que sufren también el creciente deterioro de su calidad de vida, a pesar de los ingentes recursos recibidos por el gobierno de Chávez, No obstante la continua propaganda oficial alabando las inexistentes bondades del régimen, cada vez hay más gente convencida de que lo único que le importa al Presidente es seguir en el poder a costa de lo que sea, y para ello mentirá, endilgará a la disidencia culpas que él permanentemente practica, comprometerá el futuro nacional con deudas cada vez más enormes e innecesarias y dedicará cada vez más recursos para contentar a los integrantes de los poderes públicos que le garantizan una justicia al servicio de la persecución política, un Parlamento que le aprueba normas que legalizan las tropelías contra la propiedad privada, la ideologización de la educación (para venerar a Marx y al Che y convertir la chapuza golpista del 4F en el “Día de la Dignidad”), o la ley que con el empujón de los rojitos del CNE le aseguraría “el triunfo electoral”, aunque no tenga los votos necesarios.
A propósito de la celebración del décimo aniversario de la “Constituyente” escribía el talentoso Carlos Raúl Hernández (El Universal 15-10-2009) que es como si alguien propusiera celebrar el golpe de Carujo, el 4F, el fusilamiento de Piar, el castigo de Valencia por Boves, o el asesinato de Ruiz Pineda. Poco imaginaba Carlos Raúl que ese mismo día Leonardo Carvajal, de la Asamblea de Educación, mostraría indignado el nuevo calendario escolar llegado al Táchira y Miranda (por lo que supone que ese engendro de la LOE estaría aplicándose en otras regiones del país) en el que se exalta la violencia y la guerra como valores positivos. No se destaca el Discurso de Angostura, pero sí el Decreto de Guerra a Muerte, incorpora el “Día de la Juramentación del Ejército Socialista Educativo” (sic); eleva los golpes de Estado del 27N y 4F como fiestas patrias. Además, personajes como Marx, Che Guevara y Ezequiel Zamora reciben efemérides similares a la de El Libertador
A la explosiva criminalidad sin que el Gobierno muestre eficacia alguna para reducirla (Chávez criticó estos días la inseguridad en EEUU, excusó las miles de muertes violentas en Venezuela alegando que “es un problema del mundo entero” y alabó la “seguridad” y la paz de los sepulcros que reina en Cuba) concurren otros males que están haciendo nuestra vida insoportable. Apagones en todo el país (algunos con duración de horas y hasta días), racionamiento eléctrico de 5 horas diarias en 6 Estados (mientras Chávez regala a través de la endeudadísima Pdvsa, $80 millones a Bolivia para una central termoeléctrica que le permitirá ¡exportar electricidad!). Añadamos el racionamiento o ausencia total del servicio de agua; crecimiento del desempleo (aunque el INE lo niegue), incumplimiento oficial con los trabajadores de Guayana, Corpoelec, salud y otros; inflación del 30% que ha convertido en sal y agua los salarios, y estaremos ante un polvorín sobre el que caen las chispas de la indignación colectiva por los presos políticos inocentes, víctimas del odio y del fanatismo oficial, como los once trabajadores de la Alcaldía Metropolitana y su prefecto, Richard Blanco, al igual que algunos estudiantes y numerosos trabajadores encarcelados por defender sus derechos humanos y laborales. El jueves -día de redactar esta entrega- al colega Gustavo Azócar le fue ratificado su enjuiciamiento en prisión mientras la misma justicia liberaba a la reincidente Lina Ron; el juez de control, Jesús Boscán, se resiste a darle la libertad al empresario Eligio Cedeño, en cumplimiento del mandato de la Sala 8 de Apelaciones, la cual consideró que ha sido desproporcionada la prórroga de detención preventiva dictada en su caso. El odio es el signo del régimen. La (in)justicia rojita está llena de “montajes”, como los del almirante Millán y los generales Barroso y Baduel, o el de Nixon Moreno, o los de otras víctimas del chavismo como los comisarios Simonovis, Forero y Vivas, presos mientras están libres los criminales de Puente Llaguno.
Las encuestas (todas, hasta las que edulcoran la popularidad para no provocar la ira presidencial) revelan el hastío ciudadano ante la ineptitud oficial y el miedo a un futuro incierto a causa del despilfarro y de la corrupción (¿por qué “expropia” el Hilton de Margarita en vez de equipar los hospitales y las escuelas?), a la par que registran un alto rechazo a la destrucción de los valores democráticos y morales que por largo tiempo han sido baluarte de la convivencia nacional. El 70% de los venezolanos dice que Chávez debe irse en el 2012. Ni más, ni menos. Aunque si sigue como va, puede que para el 2012 ya no tengamos país.